为何古代欧洲城堡遍地，而中国却几乎没有，原因让人肃然起敬

熟悉历史的朋友应该知道，我国古代的时候不仅仅疆域非常辽阔，而且城市化是非常高，世界上人口超过一百万的城市很大一部分都是在我国，所以我国在两千多年的时间里一直都是世界上最强大的国家之一。同时期的欧洲，就有些差强人意了，和现在比起来差的不是一星半点，在很多人的印象中古代欧洲最明显的特征就是城堡和骑士。很多的爱情故事和经典小说的发生地，就是在各个城堡中，每一位城堡的外形都非常宏伟，造型更是独具特色。在艺术作品中，城堡是一个充满了神奇的地方，但是现实生活中却并非如此，古代欧洲的城堡和监狱相比基本没什么区别，而且城堡是西方封建社会时期最常见的军事设施，根本没有任何的艺术可言。

熟悉历史的朋友应该听说过这样一句话：我的附庸的附庸，不是我的附庸。这句话非常贴切地形容了封建社会时期欧洲的社会结构，而城堡作为古代欧洲奴隶主的标配建筑，它最主要的作用就是防御敌人的进攻，因此所有的城堡都会里三层外三层修建非常高的围墙，也正是因为有着如此严密的防御措施，所以西方的奴隶主才得以统治了数千年之久。根据相关的史书典籍记载，在古代要攻破一座防守森严的城堡是非常困难的，甚至只需要7名全副武装的骑士驻守，这座城堡就能抵挡住数十倍敌人的进攻，所以一般情况下外界的敌人想攻破城堡，除了围困等待城堡的粮草耗尽，几乎没有别的什么办法。

欧洲进入封建社会非常快，所以可以说古代的欧洲其实就是一个城堡时代，古代欧洲和我国在周朝时期一样实行的都是分封制，各个诸侯的领土不大，但是都是紧挨着的，所以每隔几公里就回看到有一座城堡。哪怕是如今到了欧洲，我们依然随处可见中世纪时期的城堡，正是因为这些原因，所以欧洲在中世纪的时候一直处在一个频繁战争的时间，为了保护自己的人民和领地，各个诸侯不约而同地拼命加固各自城堡，保证自己的城堡随时能应付突发的战争。

但是大家有没有发现，同时期的中国几乎没有一座城堡，更不用说和欧洲那种坚不可摧的城堡了，基本上都是以中小规模的城池为主。这些城池的防御力都比较低下，如果被敌人攻破了城门，就完全无险可守。有一些外国人在了解了中国的情况之后，还提出了这样的异议，为何为何古代欧洲城堡遍地，而中国却几乎没有呢？

其实这个原因非常简单，古代欧洲城堡遍地，就是因为他们独立的封建诸侯非常多，基本上没有过统一的国家出现，各个诸侯之间也是战争频繁，所以才需要修建众多的城堡来维持自己的统治。而中国就完全不一样了，自从秦始皇统一中国以后，之后历朝历代的皇帝都以统一中原为毕生的愿望，整个国家的防御基本上都是在边境，国内还是以人们生活舒适为主，自然不会修建不是很便利的城堡了。

为何古代欧洲城堡遍地，而中国却几乎没有，这下大家知道了吧，原因让人感慨不已。各位网友对此怎么看呢？欢迎大家留言讨论。