为何现代枪普遍比二战时射程短？并非技术退步？其实原因很简单！

熟悉武器发展史的朋友们可能都注意到了这样一个现象，二战时期的很多步枪都是很长的，当然它们的威力也是比较大的。而现代步枪除了少数枪支外其他的普遍都是比较短的，威力也不如二战时期的枪支威力那么巨大，为什么出现这种情况，是因为技术原因吗？总不可能是技术退步吧，这种设计的目的究竟是为什么呢？

当然不可能是技术退步，二战之后科学技术发生了天翻地覆的变化，武器发展同样一日千里，因此武器发展上绝对不会出现倒退的情况。肯定是因为别的目的才最终出现了这一情况，那么究竟是什么原因呢？首先就是人们发现二战时期的武器威力有些过剩，那时的步枪使用的是全威力弹，这种子弹射程远精度高，然而在战场上并不是很需要这样的威力，超强的威力意味着巨大的穿透力，而穿透力强则意味着对士兵的伤害反而没那么高。

另外使用全威力弹的步枪必须使用更长的枪管，只有足够的枪管才能保证足够的初速度，这样一来射程才会更远。然而较长的枪管最大缺点就是射速慢而且机动性较差。如果扛着长杆步枪冲锋，在奔跑时根本没有办法对敌人进行有效射击，因此那时的人们发明了冲锋枪和轻机枪，这些武器就是用来冲锋使用的。另外堑壕战时还会出现堑壕枪，这些枪支都是为了弥补当时主战步枪的缺点而射击的。

二战结束之后，各国开始争相研制突击步枪，包括AK47、M4在内的各种突击步枪被研制出来了，虽然他们的射程比起以前的步枪要少了很多，但实用性却强了不少。现在一个班组的火力可以说是大大强过了二战时期的班组火力，精确射击可以用射手步枪或者狙击枪，火力压制有通用机枪，突进攻击有突击步枪，对付坦克或者敌军工事可以使用反坦克武器，现在的班组火力配置更加合理了。

二战时期步枪过长还有一个很重要的原因就是需要拼刺，步枪刚刚出现的时候就被加上了刺刀功能，刺刀拼刺效果很好，一些拼刺技术一流的士兵，面对达到的进攻都完全不虚。国军的中正步枪面对日军的三八大盖，总是拼杀不过，除了技术和身体素质原因之外，很大程度就是吃了枪短的亏。现在虽然有些突击步枪上也会装上刺刀，但拼刺刀的场景已经基本上不会出现了，近些年只听说过英国佬和阿富汗游击队拼过一次刺刀，其他国家基本上是不会出现。

现在战场环境已经出现了天翻地覆的变化，作战环境不同，对枪支的性能的需求也有所不同，武器的发展永远都是朝着最适合的方向发展。