有很多的人都想过这样的问题，就是我们国家在古代的时候为什么女性没有继承皇位的权利，欧洲很多国家都出现过女性有权利来继承王位的，伊丽莎白跟维多利亚就是最好的例子，其中的原因是非常简单的。

伊丽莎白在我们国家的关注度非常高，父亲就是亨利八世，弟弟是爱德华六世，在父亲去世以后，弟弟有权利继承王位的，那时候弟弟年纪非常小，其实掌管权利的是摄政议会，他们就想办法把英国的国教给转变成新教，他们就开始怂恿着伊丽莎白，让她来领导国家，弟弟去世以后把王位留给了玛丽。

但是伊丽莎白发动了政变，自己坐上了王位，她的领导能力非常的强，苏格兰就成为欧洲很强大的国家，这段时间里面还出现很多文化的人，莎士比亚跟培根就是在这个时代，伊丽莎白的功劳非常巨大，还有很多非常有名气的女王，在欧洲地区女性继承王位的事情已经是很常见的了，但是到我们国家却不行呢？

第一点就是女性掌握权利在圣经里面是认可的，那时候教会是拥有最好的权力，就算是国家的领导人都必须要服从的，我们国家古代推崇的却是儒家的思想，在儒家的思想里面女性的地位是很低下的，可是说整个封建制度之下，女性都是没有任何地位可言的。第二点就是欧洲使用的是一夫一妻的制度，就算国王有很多的私生子，但是他们没有任何权力去继承王位，很多时候孩子里面男性很少，就只能让女性的孩子来继承了，我们国家的皇帝都是后宫人数众多，儿子就非常的多，就没有必要把继承权给女儿了。

有很多的人都想过这样的问题，就是我们国家在古代的时候为什么女性没有继承皇位的权利，欧洲很多国家都出现过女性有权利来继承王位的，伊丽莎白跟维多利亚就是最好的例子，其中的原因是非常简单的。伊丽莎白在我们国家的关注度非常高，父亲就是亨利八世，弟弟是爱德华六世，在父亲去世以后，弟弟有权利继承王位的，那时候弟弟年纪非常小，其实掌管权利的是摄政议会，他们就想办法把英国的国教给转变成新教，他们就开始怂恿着伊丽莎白，让她来领导国家，弟弟去世以后把王位留给了玛丽。但是伊丽莎白发动了政变，自己坐上了王位，她的领导能力非常的强，苏格兰就成为欧洲很强大的国家，这段时间里面还出现很多文化的人，莎士比亚跟培根就是在这个时代，伊丽莎白的功劳非常巨大，还有很多非常有名气的女王，在欧洲地区女性继承王位的事情已经是很常见的了，但是到我们国家却不行呢？第一点就是女性掌握权利在圣经里面是认可的，那时候教会是拥有最好的权力，就算是国家的领导人都必须要服从的，我们国家古代推崇的却是儒家的思想，在儒家的思想里面女性的地位是很低下的，可是说整个封建制度之下，女性都是没有任何地位可言的。第二点就是欧洲使用的是一夫一妻的制度，就算国王有很多的私生子，但是他们没有任何权力去继承王位，很多时候孩子里面男性很少，就只能让女性的孩子来继承了，我们国家的皇帝都是后宫人数众多，儿子就非常的多，就没有必要把继承权给女儿了。第三点就是古代宗法制度有很大的关系，宗教的利益肯定会比个人的利益更加高，要是皇帝没有孩子来继承自己的王位，就会让旁系侄子来继承王位，这样做就能保证皇族的利益得到最大化，就算是帝王反对，也是没有任何用处的，因为他们只能选取去服从。看到这里大家都会知道这是为什么了吧，有好几种原因导致的我们国家没有女性来继承王位的，但是我们国家的历史还是出现过女性皇帝的，但是她不是通过继承得来的，就不能算在里面了，大家对着这件事情都存在怎么样的看法呢？