文/历史蟹堡王
我们小时候听的最多的英雄故事就有岳飞的精忠报国、霍去病的封狼居胥，关于这些人物事迹，我们在教科书中都能看见，但是继《出师表》退出课本后，17年的语文教材也把卫青和霍去病删掉了。这其中发生了什么事情？难道他们做错了什么？

我们先来看看《出师表》，它讲述的是刘备在临死前，把刘禅委托给了诸葛亮；但仅仅在刘备死后的四年时间里，蜀国就有潦倒的趋势，加上荆州的失守，让诸葛亮更加难受，于是他决定亲自带兵出征。在这种情况下，诸葛连写下了这篇文章，除了述说对先主的知遇之恩，还对后主表明了忠心。在国家的建设上，诸葛亮还提出了几点自己的看法。

诸葛亮的这篇文章，以初中生的水平确实不太好理解，但是如果说是因为诸葛亮的愚忠而删除的，那就有些牵强了。在看待历史问题的时候，人们经常上帝的视角去解读，或许诸葛亮的做法确实是愚忠，但是在当时的处境来看，诸葛亮的做法是正确的。设身处地的想一下，一个人的知遇之恩，是多么难得的一件事，就拿现在的明星来说吧。吴宗宪的帮助周杰伦发了人生中的第一张专辑，谢娜把杨迪带上了综艺节目的舞台。太多太多这样的例子，足以说明诸葛亮的做法不是愚忠。

对于岳飞和霍去病的删除，教育部门给出的说法是他们的事迹不利于民族团结。但是我们在课本中学到的知识都是说他们爱国、护国，为国家的统一做出了杰出的贡献。难道我们之前学的故事是错误的？在古代，所说的外敌其实就是其它民族，像我们今天的五十六个民族，他们的身份始终是中国人。所以岳飞和霍去病的战争，是民族矛盾的产物，用现代的目光来看，不利于民族的团结。

那什么样的事情才是符合民族团结的呢？戚继光的抵御日本倭寇、林则的徐虎门销烟、清政府在台湾设立管辖，这些事情就是为祖国的统一做出了正确的贡献。对此，不少网友表示，教育部门的做法有点杞人忧天了吧，之前霍去病在课本上的时候，也没看见引发什么民族矛盾啊。也许，他们俩的移除，可能是我们不懂教育部门的良苦用心吧。