面对失败的经济改革，苏联和东欧国家不得不自食恶果，在戈尔巴乔夫上台以后逐步进行了市场化和自由化的改革，首先便是放弃对华约国家的控制，有很多人认为正是戈尔巴乔夫的一系列改革造成了苏联的灭亡。看待一切的问题都要结合实际的去看待，在苏联最应该改革的时候反而加强了集权制，一切创新创造自由发展的活力都被泯灭，如果戈尔巴乔夫不改革，那么苏联将会遭到更为严重的危机，并不仅仅是解体就可以结束的。

说白了，无论戈尔巴乔夫是改还是不改，苏联都会解体，只不过程度不同而已，戈尔巴乔夫率先放弃中央集权的权利，在一定程度上，也缓解了大革命的爆发，单从这一角度来看，也算有一定的功劳，但最终也只是苏联的轰然倒塌，这也是当时这个民族所无法承受的，但至少，俄国人惋惜但不后悔，在1989年苏联行将就木的时候东欧国家率先开启了巨变的进程，苏联一手控制的保加利亚，匈牙利，捷克斯洛伐克，阿尔巴尼亚，罗马尼亚等国纷纷推翻了当时所谓的政府，建立市场化多元化的西方政府。

这场一遍足以改变世界的历史方向，各国领导人的下场都很惨，民主德国的总统逃亡苏联后被引渡回德国接受审判，期间还被流放，最终被处六年半的有期徒刑。波兰的最后一任领导78岁的时候还要接受审判，共计25年有期徒刑，保加利亚最后的领导人日科夫下台后被判七年监禁死于狱中。捷克斯洛伐克的领导人，刑期四年，其中最惨的是罗马尼亚的总统，在位25年，与其夫人一同被抓住，送上断头台，以叛国罪的名义，直接枪毙。

在东欧的这些领导人中都是以苏联为幕后推手，直接或间接，在苏联所控制的选举当中，当选 e一国领导的，这些国家无一例外，都受到苏联的压迫，无论是在战争时期，还是在冷战过程当中，苏联为了自己的核心利益肆意践踏所有盟国，一旦苏联无力管控，这些国家的民众纷纷要求将苏联所扶持的本国领导人全部打倒，大部分都以叛国罪论处，熟是孰非？难以定论，但历史终将会有公正的清算和审判，独裁者终究不会有好下场。

波斯帝国是如何影响阿拉伯帝国发展的？其实都一样？