这需由枪的构造、特征和使用方法说起。

明代程宗猷说：“枪乃艺中之王，以其各器难敌也。”

清吴殳也说：“语云：‘枪为诸艺之王’，以诸器遇枪立败也。”

这是因枪由一杆、一头组成，构造较长，攻击距离远，直出直入，攻防变化快，杀伤力大。

持器械对抗时，持枪者占有枪长的优势。这就出现了“以其各器难敌”、“以诸器遇枪立败”的说法。故前人将枪尊为“统领”各种兵器的“王”，其它器械也就只好俯首称“臣”了。

枪术，以拦、拿、扎为主，其中扎枪是主要进攻方法。

“如对短器，持枪一戳，即入彼身”（程宗猷语）。

“彼之长枪闪闪而进，疾如流星，我就精熟，只能格得彼枪不中入我自身”（戚继光语）。

读了这些文字，真如见枪威风凛凛，高居王位，俯视群下之势。

翻检有关枪法的典籍，鲜见用枪防其它器械方法的记载。可见“世人尊枪为艺中之王”也就是必然的了。虽然拦枪和拿枪是枪术中的主要防守方法，但这是指“以枪防枪”的方法。

即程宗猷说的“惟用于你我皆用长枪”。

枪法古籍中，防法虽多，但都是防枪的方法，即所谓“以枪对枪”。既然枪尊为“王”，对其它器械以攻为主，不言而喻，持其它器械对枪时，必是以防为主，先防后攻。如刀术，以缠头刀和裹脑刀为主要刀法，而这两个刀法恰恰就是用于防枪的。

这不仅进一步阐明枪对于刀为“王”，而且说明以刀对枪时，先着眼于防枪，防而后攻。各种器械的撩、挂、拨、格等，也多是用于防枪的。

常有人问：既然“枪为百兵之王”，为什么在一些武术对练套路里，如空手夺枪、单刀进枪、扑刀破枪等，枪又处于劣势呢？因持枪者是以扎为主，很少有防法。

而这些套路主要突出各种“夺”、“进”、“破”枪的方法。其目的在于研究、训练防枪的本领。

枪法灵活，无处不攻，无处不入，各种器械都在研究破枪之法。从百兵的角度来看，称“枪为百兵之王”是有道理的。