近年来，

因为建筑问题出现了许多新名词：

楼歪歪、楼脆脆、墙裂裂

楼亲吻、楼坚强...

想必做设计的各位应该都听过

每每看到这些新闻的时候

有很多小伙伴不禁担心起来：

如果我设计的房子倒了，需要负责吗

更有甚者会担心要~吃牢饭~

那么房子倒了

到底谁的责任更大呢

那么带着这些疑问

跟着小编一起来了解下

设计师是否是个高危职业吧

情况1：

设计的房子倒了，设计没有签名，设计的责任有多大？

来源：土木在线网友

如果使用的图纸上有设计单位的名字，那么设计公司肯定有责任啦！当然公司内部会进行调查出谁的杰作。

如果施工图纸上啥都没有，就是一个白图，做设计的没有签字，也没有收取相关费用；就不会承担主要责任，如果收取了费用，修建房屋的物主是有权利找承担责任的。

至于责任的划分也是一个比较复杂的问题：施工中物主是否通知设计人员现场进行验收，或者设计人员是否有这个要求等等。总之一切做事靠实力、靠诚信，责任心和事业心是每个服务者必拥有的。

不吐不快：

因为设计出错，造成业主经济损失的，业主可向设计单位索赔，而设计单位可向注册师索赔，如果因设计问题出人命，那么一个也跑不了，待在牢里也有伴儿，打牌也不会三缺一。

情况二：

在建筑设计院，设计、审核、校对签字谁责任大？

图纸不签名就不能成为施工图，签名就要负法律责任，这是毋庸置疑的，且要终生负责。字是不能随便签的，设计人60%--65%的责任，专业负责20%--30%的责任，校对是10%，审核是5%，审定3%。一般是按这个比例。

作为有制度的设计院，一般是要实行二审三校制度的。即设计人自校、自审；校对人校对；审核人审核。一张图纸出手要经过至少3个人的签字，从而保证设计质量。

不吐不快：

一出问题呢，应该图上有名字的都跑不掉。但实际就是，咱们弱势群体——设计师负责！审核、校审、审定的人员一般都是院里的领导，你见过很多领导负责的么？

情况三：

因设计出事故了，甲方、设计、施工谁的责任大？

来源：筑龙论坛网友

首先是设计院，然后是注册师，其次是设计师。在现在的房地产商苛刻钢筋含量，现在的设计师也是难做啊，一边要加班加点赶图，还得讲求经济。不过一般谁想这些，个人觉得，施工管理也很重要，甲方，施工，监理相对也有责任，有时候施工质量也是大问题，毕竟施工了，也很难查证具体的细节问题。

不吐不快：

现在有好多建筑师的设计不合理导致房地产开发商索赔的，前几天天电视上还看到了，终归还是认真对待吧，不是特别大的错误还好。总之，认真学习专业知识才是硬道理！

情况四：

一不小心引来牢狱之灾，设计师该不该接私活？

来源：土木在线网友

一切以签字为准，谁签字谁负责。一般私活不用自己签字，而是找个有资质的设计院，用他们的签章。退一步，就算是本人签字，还有专业负责人、专业审定人，五方责任主体，入罪也不应该只能有建设、施工、设计的。不接点私活都不好意思当设计师了，但是私活和公活一样，都得符合国家规范。

不吐不快：

私活这是社会的产物，不能仅仅对设计拷问。一个项目从发布到竣工，中间太多环节，而设计只是其中的一环而已。

这是国家目前的现状，设计费用低，进入的门槛也低。设计人员出于生计才会去接私活。如果收入都提高啦，谁还愿意冒着风险去赚那点钱啊？！

情况五：

你凭什么让我用一生的生命，终身负责我的设计？

有人担心说，设计师终身责任制其实是将原本属于政府、甲方、施工单位的部分责任转嫁到建筑师身上。其实是不对的！建筑工程质量终身负责制，是各人负责各人应负的责任。设计师是只需要对设计方面的问题负终身责任。

不吐不快：

操着卖白粉的心，赚着卖白菜的钱，建筑师有苦说不出啊！

既然终身负责制已成事实，BOSS，能不能加点工资压压惊啊，将薪比薪嘛！

看了这几种情况，

各位设计师们是不是不禁感慨

设计不易，画图需谨慎啊

有时候是：

人在工位坐，锅从天上来

大家都来说说

设计咋一步步成了高危职业呢？