昨日，小米创始人雷军在其知乎上关注了问题——同样是国产手机，为什么华为是民族品牌，而在印度市占率第一的小米却不是民族的骄傲呢？对于小米，这是一个值得思考的问题。

首先，何为民族企业？要成为一个国家的民族企业，有3方面的要求：

①企业由企业所在国的公民控制；

②国家能够影响和作用该企业；

③企业的行为能够始终服从于企业所在国的整体利益。

用以上3方面标准来衡量，真正的民族企业不多，在国内也就那么寥寥几家，如华为、老干妈、联想等。而阿里巴巴、腾讯、百度等是中国的最伟大的企业，却不是民族企业。

回到我们要讨论的问题，为什么华为是民族品牌，在印度市占率第1的小米却不是民族品牌呢？下面，分析分析华为与小米的差别。

第一.企业所有权方面

华为，老总任正非拥有公司股权仅为1.01%，而剩余98.99%的股份由华为工会持有，即华为公司全体员工持有。

虽然任正非持股仅1.01%，但在管理方面却有一票否决权。

看得出，华为是用股权绑着一群如狼似虎的青年才俊，如此的股权结构下试问谁还会不努力工作？俗话说：“人为财死，鸟为食亡”，在钱财目前人人都会发挥出所有的潜力。

或许，这就是任正非“舍”的智慧。真的英雄有所不为、有所必为，“舍”则是成功过程中的必为。《道德经》有云：“少则得，多则惑”，亦可见“舍”的威力。

小米，国内优秀的手机品牌，拥有同股不同权的股权结构。

据资料显示，小米前5大股东分别是雷军、晨兴资本、林斌、DST和启明创投。

从股东情况看，雷军牢牢的控制着公司，任正非持股华为的比例不足雷军持股小米的零头。

二.国家对两者影响和作用方面

华为，全球领先的信息与通信基础设施、智能终端提供商，公司致力于把数字世界带入每个人、每个家庭、每个组织，构建万物互联的智能世界。

日前，华为召开鲲鹏920芯片发布会，宣布推出业界最高性能的ARM-based处理器鲲鹏920。据悉，这款芯片是基于ARM公版架构设计，主要应用于服务器领域。

截止目前，华为研发的芯片已经有鲲鹏920、昇腾910、昇腾310、麒麟980和麒麟960等。

至此，华为的芯片也已经覆盖到通讯基础设施、移动手机、可穿戴设备、电视、人工智能、服务器等主流的市场应用。

了解了这些内容后，在国家缺高端技术、高端芯片的当下，华为当仁不让的震撼并征服了所有中国人。

毫无疑问，华为引领这中国的科技高度，尤其在5G、芯片等领域。

小米，主要从事智能手机、物联网（IoT）和生活消费产品的研发和销售，此外也提供互联网服务、和从事投资业务。

但是，从小米的营收看，主要还手机销售占大比例，几乎达到70%。

研发方面，多年来从未见过有小米公司的突破性成果被报道，可见小米是侧重手机销售，而不是搞研发。

由此可见，华为在我国科技领域的影响是与小米不可同日而语的存在。正所谓影响和作用是互相的，故而华为和国家之间的影响必然是鲜明的。

说白了，假如国家没有了小米公司，分分钟被OPPO、vivo等替代其市场份额，假如没有了华为，整个科技领域或许都要退步一大截。

三.服务整体利益方面

基于华为、小米等2家公司的业务侧重点，我想这方面一目了然，不需要再解释吧？

华为重研发，其研究成果世界瞩目，服务社会的利益方面当然毋庸置疑。

小米重销售，说白了目前只是个卖手机的公司。当然如果小米现在开始重研发，将来或许能比肩华为。

故而，华为成为民族企业，而小米不能，其原因就在于影响力和服务社会利益方面。中国没有小米可以，没有华为则万万不可以！