坊间五千年谈史论趣
在查看我国古代的著名攻城掠地战役案例时,我们经常会发现:战役目标明明是为了夺取A地,却经常在B地C地打到你死我活。这可不是什么“围魏救赵”策略,而是“本应”就这么打的,否则直接把A地打成了个烂摊子,夺取过来后也没意思了吧!
一处险关胜千军,古代许多大城市都由这些关隘防卫着
但凡战略要地和大城市,其自身的防卫能力其实都不怎么强大,强大的都是外围防线;外围一破,这城市就岌岌可危了。比如潼关之于长安、居庸关山海关之于北京、樊城之于襄阳、徐州之于南京......因此当战争发展到“兵临城下”(就是外围已破)时,那时候还能够守住城池的,才是真正的能人。历史上,许多军事高人正是从这样的守卫战里脱颖而出,甚至从战争里默默无闻的一介文臣跃然为“守土大将”。
许多险关要隘都不是被攻破的,往往因为策略之败或守将投降而被攻占
外围城池因为据险可守,能成功守住外围城池击退来犯之敌的,往往只能算尽了本份或“立大功”而已;但能守住中央城市甚至是都城的,直接就是救国能臣了。明正统年间,因为土木堡之变,关隘洞开的北京城就被瓦剌大军“兵临城下”,文臣于谦组织了这场京师保卫战,成功让明朝“续命了二百年”。
奇葩的是,如此功高都未能保他一命,为后世留下的《石灰吟》,算是明英宗一辈子都抹不掉的污点。同样是明朝,李自成逼近北京时就不再有于谦这样的能臣,导致义军轻松松就夺下了北京城。如果那时有眼镜的话,多少副都不够崇祯帝“跌”的!
象长安这样的都城,城高墙坚也不足以抵御来敌
另一大都城长安,由于有天险潼关拱卫,只要能坚守潼关保其不失,长安就会安然无恙,因此历史上以咸阳长安为都城的王朝都较少会遇到“兵临城下”的危局。秦国就曾多次在潼关外遭遇六国强敌,由于组织得当,都城始终都是无虞的。但唐玄宗这朝就例外:安史之乱时,明知潼关据险可守,却偏令守将哥舒瀚领兵出战,导致潼关罕有地被攻破了!潼关一失,唐玄宗能做的唯有出逃,长安根本就守不住,老迈昏花的他这点自知之明还是有的。
古代广州的周边,只有不多的几处古城能用于周边防御
还有南方的广州,广州城自身几乎没啥防卫能力,但由于其城市地位太重要了,同样是兵家必争之地。广州这样的“开放式”城市,其防卫网络基本都在周边城市上,一旦攻占了那些地方,广州就成了“瓮中之鳖”;否则,这些周边城市相互呼应,直接进入广州不难,但要保住它就太难了。
南明时期,永历政权就曾计划以广州为核心进行复兴,苦于周边的城市还在清兵手上,无奈发动了大规模的攻占之战。当时广州周边就肇庆、新会、惠州几个城池具有这样的威胁能力,肇庆本来就是南明的地方,惠州也被轻易拿下了,然而新会却耗费了李定国主力大军“八月围城”都没能攻下,最后还丢光了复兴的家底。
新会被围期间,有百姓问李定国:“你们要打的是广州,老围着这里是何道理?”百姓不懂战争,你让李定国如何解释?当然,那时候的他还在等待郑成功大军从东边过来汇合,新会就是最佳的合军之地了。
最惨烈的战争,往往发生在大城市周边的城关
假如一个城市A,按其重要性,通常周边还会有城市B或甚至BCD作为防卫要地。这些城市可以是关隘,也可以仅是一处可驻军的普通城池,要夺取A,这些周边城市必须要全数控制到自己手上方可“收工”的。这就造成了一场“夺A城”的战争,往往是周边地区打到天翻地覆,这个A城本身却往往安然无恙。南宋的襄阳守卫战,战争打了几十年,樊城及周边防线一破,襄阳守军就只有投降的份,也是这个道理。
许多具有历史重要地位的城市,都是如此在千年战火中存留了下来,没有被战争一毁再毁、数度重建。“千年古城”正因此而来的,因为战争双方都不得不重视它的完好性,苦的只有那些周边城市。
长沙的烈火焚城,是守军的“坚壁清野”而为
不过,事实中也有不少重要大城在战争中被毁,究其原因,竟然多数是因为“坚壁清野”战略,由守卫方自己毁的:我的地盘,毁了也不能留给你用!作为攻取一方,花大力气去攻取一个城市自然是有其目的的,毁灭它毕竟不符合其初衷。抗日战争里最惨烈的南京城,被毁的三分之一城区基本都是在炮火轰炸中成了瓦砾,日军进城后,基本也就没再扩大损毁面积了。
实际上,抗战期间中损毁最严重的城市当属长沙,那还是国军自己放火焚城造成的。“炸花园口大坝、毁长沙...”,为了延缓日军进军步伐,当年国军“坚壁清野”的事情干得比整个古代战争史都多,曹操都自愧弗如(注:“坚壁清野”典故出自三国期间)!
人们热衷的战争故事,多数就发生在这些畿边小城的争夺战上
由于这样的攻城方式,战争中类似“指东打西”的谋略就一直被广泛运用,在城A以外的BCD之间,通过策略的成功运用来迷惑住敌人,往往就能达到“逐个击破”之效。那些大城市周边的“卫星城”因此频繁被战火侵扰,最无辜的还是当地百姓!
这类型的中小城市,基本没几个能完好保存下古时的模样,当地百姓更是成天吐槽:“我们这样的小地方,干嘛老被人揪住来打呀!”看来新会那百姓问李定国的话并非个别,没生活在大城市里,命运就注定多些波折,可是百姓自己能有选择吗?
虽无“原创”标签,但“坊间五千年”将坚持内容100%原创(图片部分来源网络),持续为大家输出选题丰富的原创文章。本号文字均亲自码出,观点均为个人见解,绝无任何映射行为,欢迎订阅转发及评论!
热门跟贴