王平平 洛阳市妇女儿童医疗保健中心

前 言

心肌酶谱检查是临床广泛应用的血清学检查指标之一,同时是心肌损伤、坏死的血清学标志物之一,常用于心肌梗死、心肌炎等疾病的辅助诊断及疗效评价。

心肌酶谱检查主要包括:肌酸激酶(CK)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、乳酸脱氢酶(LDH)、谷草转氨酶(AST)及α-羟丁酸脱氢酶(α-HBDH)。

CK有三种同工酶,分别是CK-MM、CK-MB、CK-BB。CK-BB主要存在于脑组织中,CK-MM和CK-MB存在于各种肌肉组织中,骨骼肌中98%-99%是CK-MM,心肌中CK-MB占CK总量的15%-25%,正常血清中主要为CK-MM、CK-MB,CK-BB几乎忽略不计。CKMB/CK比值在急性心肌梗死、骨骼肌疾病、甲状腺疾病等病程的监测中有重要的意义。

乳酸脱氢酶(LDH)是由两个亚基骨骼肌型(M)和心肌型(H)按不同比例组合成5种同工酶,电泳后一般产生等距离的5条电泳谱带。5种同工酶依次被命名为:LDH1、LDH2、LDH3、LDH4、LDH5。

在上图中可以看出LDH1和LDH2在氧充足时活性更大,缺氧时,LDH4和LDH5活性更大。在体内,这5种同工酶会随着氧含量的变化也表现出动态的变化过程。

α-HBDH是以α-羟基丁酸作底物,测定H亚基的活性,实际上测定的是LDH1和LDH2的活性之和,能更好地反应心肌的损伤状况,比LDH有更高的敏感性和特异性,所以常用于心肌酶谱中,α-HBDH/LDH的值也常用于多种疾病的监测。

然而,在我们日常工作中,若是遇到CKMB/CK以及α-HBDH/LDH倒置这种与理论相悖的情况,真是让人大惑不解。

案例经过

12月14日,我院PICU收治一名重症肺炎患者。

患儿,女,年龄73天,咳嗽4天后发展为肺炎,出现精神差、反应差、面色苍白、口唇发绀、哭闹减少。

入院后全身发绀,叹气样呼吸,呼吸10次/分,心率30次/分,动脉血气分析PH:7.05,二氧化碳分压:87.9mmHg,氧分压:29mmHg,碳酸氢根:22.9mmol/L,剩余碱:-8.5mmol/L,给予气管插管术、心肺复苏抢救。

床旁心脏彩超显示:心音低沉、心功能弱。血压偏低。

凝血结果:APTT>200秒,Fib:1.06g/L,TT>100秒,PT:17.8秒,D-二聚体:0.09mg/L。

既往病史:早产儿,低体重儿,出生后有新生儿肺炎,新生儿高胆红素血症住院治疗,愈后出院。

医生的初步诊断:休克?呼吸衰竭?支气管肺炎?流行感冒?败血症?中枢神经系统感染?还需要进一步诊断。暂给予营养心肌、纠正凝血障碍。主要治疗还需针对基础疾病。

12月15日生化结果如下:

12月16日生化结果:

两次化验结果均显示CKMB/CK倒置!

分 析

查看当日质控、反应曲线,均没有异常。是什么原因呢?排除质控方面的因素后,我们尝试在检测和疾病方面找原因:

查看说明书,我们实验室测CK-MB用的是免疫抑制法,免疫抑制法是建立在忽略CK-BB的基础上,用抗体抑制M亚基,所以CK-MM会失去活性,而CK-MB活性失去一半,这样测出的CK-MB活性实际上就是原来的一半,所以CK-MB活性应该是测定值的2倍。

而如果CK-BB存在就会使结果偏高,如果CK-BB>CK-MM,就会使测得结果CK-MB>CK,出现倒置的情况。

CK-BB主要存在于脑组织中,患者脑组织损伤的话会使CK-BB释放入血,使得CK-MB测试结果出现假性升高。

鉴于此,我们赶快与临床医生进行沟通,得知患儿有呼吸衰竭,一直上呼吸机,有抽搐症状。

结合其他化验结果:流感病毒检测结果:甲型乙型均阴性,排除流感;凝血结果如下,看出输入新鲜冰冻血浆后凝血有所好转。

但是,贫血以及PCT:6.42,考虑是重症感染引起的。患儿病情危重,不排除有脑损伤的可能,建议查脑脊液看看。

12月17日脑脊液化验结果:

从脑脊液化验结果来看,我们大致可以推测:是脑损伤导致CK-BB增高使得检测出的CK-MB出现假性增高。

病情进展

然而,一波未平一波又起,这个孩子还真是不让人省心,两天后再次审核到此患者的生化结果,又有新情况发生:α-HBDH/LDH倒置!

这可真是让检验人伤透了脑筋!

分 析

从理论上来讲,α-HBDH作为LDH同工酶的一部分是不可能比LDH高的。我们联系临床,医生也说很少见过这样的结果。

患儿的动脉血气分析变化也很快,截取晚十点和第二天早晨7点的结果:

22:00 PH:7.355;二氧化碳分压:44.4mmHg;氧分压:110mmHg;碳酸氢根:23.9mmol/L;剩余碱:-0.7mmol/L;血糖:10.9mmol/L;乳酸:1.3mmol/L。

早晨7:00 PH:7.408;二氧化碳分压:41.4mmHg;氧分压:91.3mmHg;碳酸氢根:25.6mmol/L;剩余碱:1.4mmol/L;血糖:5.3mmol/L;乳酸:0.8mmol/L 。

血气分析显示患者由代谢性酸中毒发展为代谢性碱中毒。而HBDH>LDH的结果我们还是要从检测方面找一下原因:

从试剂的说明书我们得知:

LDH的任何形态的同工酶,其H亚基和M亚基均含一个具有催化功能的活性中心,LDH分子中相同亚基的活性中心非常相似,而且每个亚基上的催化反应之间没有显著的相互作用。

在第一个反应中,虽然LDH测的是5种同工酶的总活性,但在以L-乳酸作底物时,主要是H亚基参与反应,因此这个测试对于LDH1和LDH2的敏感性更高一些。

结合人体生理状况,心肌细胞主要是有氧氧化产生能量,H亚基在反应中起重要作用,因此心肌细胞LDH1和LDH2这两种同工酶含量高。

α-HBDH以α-羟基丁酸做底物,主要也是针对H亚基检测,是以LDH1和LDH2的总活性来代表α-HBDH的活性,但是相比LDH的测定,这个反应具有更高的敏感性与特异性。

另外,有研究发现,在以a-羟基丁酸做底物时,M亚基也参与反应,也即测得的也含有LDH4和LDH5,也有学者提出在心肌酶的检测中,可以用α-HBDH代替LDH的检测。

结合病情:患儿重症肺炎肺功能持续不好,机体缺氧会使体内M亚基合成增多,LDH5增高,LDH1相对减低。当缺氧状态改善时,LDH1和LDH2增高,LDH5减低。

LDH同工酶的动态监测在疾病进展中更有意义。所以,对于这种情况,有条件的医院可以进一步做LDH同工酶的测定来帮助分析病情。

拨云见日

经过多次与临床沟通:大夫告诉我们患儿的病情变化很快,危重、病情复杂,不能靠单一的疾病来下诊断。根据病情的发展不断做出修正,及时对症治疗。

心肌酶里面的α-HBDH/LDH倒置正好提示了医生患儿的缺氧状态一直未改善。血培养结果阴性,脑脊液培养结果阴性,最终考虑是重症感染并发心衰、脑炎,主要给予抗感染与营养心肌。

调整治疗方案后,缺氧逐渐好转,心肌酶结果也逐渐好转。经过多天的治疗,患儿几经在死亡线上挣扎,现在终于脱离危险。

总 结

在这个病例中,通过不断的沟通学习与查阅资料,让我们这些作为幕后的检验人也体会到了对患者的救治过程,患者痊愈也带给我们一份成就感。

目前,生化项目的检测虽然很普遍,但也难免有不足之处。免疫抑制法检测CK-MB存在一定的局限性,在一些脑损伤的疾病中,会出现CK-MB/CK倒置的结果。另外,在恶性肿瘤患者中也会出现酶倒置的结果,恶性肿瘤患者体内体内存在着免疫功能紊乱,出现免疫球蛋白结合CK或者组织破坏导致线粒体CK(mit-CK)的释放,使得血清中测得的CK-MB结果假性增高。

LDH的同工酶的检测已经更多的应用于临床诊断,我们检验人要参与病情的分析,利用我们专业所长,为医生提议更有价值的检测项目。所以,在遇到这种“倒酶”事件时,一定要多方位思考,与医生及时沟通,联系病情,出具准确合理的报告。

心得体会

临床思维很重要!儿童的疾病具有进展迅速、病情易严重、转归也很迅速的特点,尤其是最常见的小儿肺炎,需要慎重看待!

由于婴儿支气管的管腔相对软并且狭窄,炎症时肺泡壁充血水肿,肺泡腔内充满炎症渗出物,阻塞气道,易发生阻塞性肺气肿、肺不张,另外,通气和气体交换障碍还会导致缺氧、缺血及二氧化碳潴留,出现酸中毒;若合并感染又会使得疾病严重、发展迅速,合并心脏损害、肝肾功能损害等。

而血清酶的检测对于肺炎等疾病的进展监测具有很重要的意义。通过此案例的反思,我们认识到检验人不能只审核单一的检验结果,要结合临床病情、学会用临床思维来思考,从细节中发现问题。

沟通最重要!沟通才能让我们也参与到病程的诊治当中,沟通是我们学习的最好机会,沟通才能给临床提供最有价值的诊断依据。

张战军主任点评 检验工作是临床诊疗很重要的一部分,所以做好沟通很要紧。检验技术不断发展革新,所以作为检验人不能只重视操作,需要检验人在工作中更加用心,重视细节,理论联系实际,积极发现问题,解决问题。检验人要做一名检验师而不做检验匠。

点评专家:张战军,洛阳市妇女儿童医疗保健中心检验科主任,副主任技师。

参考文献:

[1]FershtA,杜锦珠等译.酶的结构和作用机制(第二版).北京:北京大学出版社,1991:4

[2]侯若冰,陈志达,卞江,义祥辉.L-乳酸脱氢酶催化反应机理的理论研究进展[J].化学通报,2000(01):15-21

[3]李孝才,姜立敬.血清CK-MB/CK大于45.9%在肿瘤筛查中的应用[J].医学检验与临床,2014(3):15-16.

[4]吴海兵,郭晓珺,季素芳,李园,屠其华.动态检测血清乳酸脱氢酶在骨髓增生异常综合征和巨幼细胞性贫血诊断中的意义[J].临床内科杂志,2008(09):646.

[5]娜琪,陈应军,孙志娟,张菊生.新生儿缺氧缺血性脑损伤程度与血清乳酸脱氢酶同工酶及CT值的关系[J].中华围产医学杂志,2003(04):44-45

[6]周新,府伟灵.临床生物化学与检验(第四版)[M].北京:人民卫生出版社,2007.7