近日,新京报的一篇文章引起了广泛关注。据新京报称,“网传丁香园攻击权健是为了自家产品,旗下诊所现天价鞋垫。”丁香园澄清称“并非鞋垫,而是医用外固支具,资质齐全”。据新京报记者称,丁香园澄清后,就下降了“天价鞋垫”,此举让网友开始质疑,甚至称丁香园与权健之争为“狗咬狗”。

打开网易新闻 查看精彩图片

1、被丁香园“搞垮”的保健品帝国

2018年12月25日,丁香医生发布了《百亿保健帝国权健,和它阴影下的中国家庭》一文,引起了轩然大波。文章以“被害者”周洋的视角揭露了权健旗下的保健品内幕,保健品的“夸大功效”“虚假宣传”也被人所熟知,在风口浪尖的权健就成为了群众唾弃的对象。

而后,各种保健品的“乱象”被纷纷提起,无数的受害者开始“声援”丁香园,尽管权健称丁香园的文章为“诽谤”并称将采取法律手段保障自身声誉,但丁香园一句霸气回复“不会删文,欢迎来告”让双方“斗争”进入白热化。

但是,“舆论”的作用是强大的,无数群众对权健的“声讨”让上层开始关注此事。今年1月1日,天津市公安机关就开始立案侦查,仅仅一周不到,权健18名高管包括权健公司实际控制人就被依法刑事拘留。

一直以来,我国受保健品的“荼毒”已经持续很长时间,关于“传销”和“直销”的讨论也在争执不休。但是,依旧没能改变保健品公司挂着“直销”的明天做着“传销”的事情。

这也就让被保健品殃及的受害者越来越多。群众早就已经积累了对保健品公司的大量怨恨,只是因为大多受害者“人微言轻”,一直缺乏“有力”的声音来进行“带头响应”,所以保健品的问题也就一直遗留下来。

而这次丁香园“带头反映”保健品乱象,让无数的受害者看到了希望。随着权健的实际控制人被捕,权健就陷入了无底深渊,与其他企业的合作被纷纷终止,投资的足球队也改了名字,冠名的动车更是被取消,就像是陷入了“末日”。

对于权健如此下场,大多数人都表示“喜闻乐见”,可见权健如何不得人心。虽然也有人为权健“打抱不平”,但就如同石沉大海一般,没有激起一丝水花。

但是我们也不能忽视,权健被“搞垮”,完全是丁香园的功劳,舆论只是让这件事得到更快的发酵,起到了一个“催化剂”的作用。

打开网易新闻 查看精彩图片

2、丁香园与权健之争被网友称“狗咬狗”

在“搞垮”权健之后,丁香园收获了不少的“声誉”,按理来说,应当蒸蒸日上才对,那为何与权健之争突然转变被网友戏称“狗咬狗”呢?

据新京报所说,名为“行走与歌唱”的微信公众号发布名为《我们都知道丁香园会长出獠牙,但没想到会这么快》的文章,对丁香园旗下的丁香诊所在线销售的一款“矫形鞋垫”提出质疑。

文章指出,虽然丁香园指权健产品“骨正基”鞋垫价格是天价,但丁香园旗下的丁香诊所在线销售的一款“矫形鞋垫”售价为1980元,比权健鞋垫的价格高出近一倍。文中称,丁香园攻击权健,系为自家产品获得更大市场。

文章发布后,并未引起公众的很大关注,但新京报记者称在丁香诊所平台上搜不到该鞋垫却引发了争议。

有人声称,丁香园“做贼心虚”,下架“天价鞋垫”是“此地无银三百两”之举。于是,丁香园摇身一变,成为了被谴责的对象,与权健的斗争更是被网友戏称“狗咬狗”。“严查丁香园”更是成为了这部分人嘴里的口号。

同时,还有人称,丁香园与权健之争,本身就是两个资本在为了“既得利益”进行争抢,损人利己自然就是“正常手段”,只是丁香园在“咬”了权健之后,也暴露了自身的问题,并称这是“好事”。

打开网易新闻 查看精彩图片

3、真假难辨,真相究竟是什么?

据观察,在新京报的这篇文章里,热度最高的一条评论是这样说的“好你个“丁香医生”,无利不起早,为了打击同行不择手段,只是披着合法外衣而己;如果不是心虚网上鞋垫产品撤了干嘛?此地无银三百两,自扇耳光!无耻之极!”

打开网易新闻 查看精彩图片

经过网友深度挖掘发现,这个“热评”的主人,是一名“权健既得利益者”,热评主人也亲口承认。

打开网易新闻 查看精彩图片

还有一条热评称,“为了美国人(丁香园)的一句话,把中国一家多么好的企业搞垮,真是可悲。。。要是没有体验过权健,就不要无端的恶意攻击。虽然权健的直销管控得不够好,但是产品还是很给力的。”

打开网易新闻 查看精彩图片

再继续翻评论的话我突然发现一件事情,下面很多评论都是一些“没有营养”的评论,甚至很多评论都与文章内容不复。显而易见,新京报的这篇文章,是典型的“虚假文章”,存在大量刷评论的嫌疑。

打开网易新闻 查看精彩图片

在一系列“歌颂”保健品、“歌颂”权健的评论背后,偶尔也会看到“权健请水军”等字眼。再联想到上面“水的不能再水”的评论,更是让这新京报篇文章“虚假”的嫌疑更大。

打开网易新闻 查看精彩图片

还有评论称,“新京报果然是有名的收钱办事,这种矫形鞋垫对于坡脚人群来讲就是必需品,而且人家有国家医疗器械批准文号,权健有么?况且那个网文全文新京报肯定看了,为啥不说这个网文还说中医可以治愈糖尿病艾滋病呢”。

打开网易新闻 查看精彩图片

说到这里,真相其实已经很明了了,据网友们分析和多种“证据”显示,新京报的这篇文章,是权健的“洗白文”的概率更大。当然,至于评论区仍然有权健和丁香园的“高票热评”,也不排除双方都存在水军的嫌疑。

至少,很多明眼人都能看出来,谁是水军的几率更大

往期精彩回顾:

日本再添丑闻!对政府的信任力就是这样丧失的

过年新方向!这个春节,你其实可以不回家

疫苗问题再现,请整治!请严查!别让“未来”没有未来

见异思迁!万达开年放狠话,2019年剥离所有房产业务