城门，在古代各个城池之中都具有极其重要的地位。最开始的时候，古代城池就是用来抵御进攻者的，后来的历朝历代，不管战争年代也好，和平年代也罢，都会重视城池这一块。一般城池都会有东西南北四个门。电视里常说的门禁也就是到了晚上关闭这四个门禁止一切人进出，已达到城内太平的目的。那么为何古代军队起义打仗时不能绕过城池，从而直奔去攻打京都呢？

>>

在这里我们要先知道城池的作用。

首先就是城池可以在一定程度上在进攻者来侵略的时候处于优势地位。再者就是能够及时传递消息，古代时候因为没有什么科技手段可以传递消息，不像现在一条微信就能解决，因为通信就很重要了。信息传递的快慢也一定程度上决定着战争胜负的关键，消息传不出去也收不进来，那么即使有一天城池被包围了也无从而知。

其次就是粮食的运输和补给。战争即将开始的时候，一般都是军队未动而粮草先行，而这粮草也最多就支撑一个月，而一场战斗下来往往要经历数月的世界，那么在粮食消耗殆尽的时候就需要从临近的城池里运输粮食。

那么究竟为何打仗时一定要攻城，而不是绕过城市直打京都呢？

要知道的是，古代战争，不会有将全部军队都孤注一掷的带出去打仗，每一次的战役，双方军事都不会一次性全部出动，毕竟城池还是重要的，双方都怕趁城内空虚，兵力薄弱的时候有人来偷袭。而一旦想要绕过一座城池直接走的话，大部队的人马声势浩大，就算在夜间行军，也有被城池内哨兵发现的可能。届时，就算留有军队在城池门前牵扯注意力，也很可能遭遇城池内另一部分的军队从后方追赶上来围剿，到时候如果前方、后方都有追兵，必然大败无疑。

再者就算如果一定要从城池绕过去的话，极其容易遇到从其他地方赶过来的后背援军，届时腹背受敌，风险太大。而且绕城而走的话，就等于是把自己亲自送进了敌军内部，一旦消息走漏就是灭顶之灾。还不如老老实实的攻城，等待攻下城池之后，抢夺城内一切资源休养生息再继续前进行军作战。

还有就是在不考虑攻方在经济、粮食、人口等等的因素，就单单拿地理环境来说，如果能绕，没人不去绕。但实际情况是，古时候没有现在那么多省道和现在所谓的高速公路，中国当时其实也就那么几个平原，在全国范围内比例不大。可以说中国其实是个多山的国家，有时候两地之间几百公里，无任何岔口，城市往往就建在这些关键点上。

很多城依山或依水而建，三面环峭壁或大山脉，还有很多城市是很多水道山路的枢纽，想畅通只能走城门穿城而过。古人曾讲，一夫当关万夫莫开，就是这个道理。以上说的还是汉人打汉人的时候，而当外族打汉人的时候，就更艰难了，一条长城摆在那，只有这个线上的点，也就是城市的城门好走，其他的都是高墙，说到这里，有高墙的还算好对付的，长城并不是连续的墙，有些地方那峭壁直接就是天险，根本不用搭墙，也没法搭墙，能搭墙的地方都是不险的，所以，外族想进入中原，别无他法，只有打那些叫“关”的城市。

当然了，如果遇到所谓的孤城，当然可以绕，如果没有占领城池的打算，攻打也没什么意义。在靖难之役燕王南下也是打不下来就绕开，后金皇太极也是山海关外城池打不下就围，然后绕道，敌军胆敢出来就一举消灭，不出来的话则就是一盘死棋。

最后小编认为，绕过城池就是孤军深入，而这也正是兵家之大忌！那么关于古代行军打仗，为何不绕着城池直奔京都而去，反而一定要攻城夺寨这一问题你有什么更好的看法，欢迎分享。