众所周知，美国的综合实力在当前作为世界第一仍是少有疑义的，而这种情况从二战开始就一直延续至今。即使是上世纪80年代处于巅峰时期的苏联，其经济规模最多也仅能达到美国的80%，当然由于在核武器方面，苏联的数量并不落后甚至更多，在军力上，双方也能达成一种微妙的平衡，并且在苏联的这一优势被俄罗斯继承后，这也是在苏联解体近30年后的今天，在各种较为知名的全球军力排行榜上，除美国依旧无人企及外，俄罗斯能排在第二的重要原因。

不过，近期有美国媒体倒是抛开了综合实力，从另一个也很重要的因素，即以励志为主的战斗力对各国进行了评比。而在这种条件的设定下，美国就未能进入前五。

对此美媒给出的理由是，战争不断的美军，虽然经验丰富，但美国取得胜利的大多数情况都是来自于其体系化的领先，也就是所谓先进的武器装备、完备的情报及成熟的联合作战体系等。因此，在作出上述的条件限制后，美媒就认为美军在这方面的表现就相对一般。美媒没给出其他前五排名也体现了这一特点。

如对排在第五位的德国，理由就是从一战二战的情况来看，德国在欧洲的领土和人口虽未有绝对优势，但战争中却几乎对欧洲进行了横扫。即使是二战后至今，德国虽在军事上被限制，但在经济上依然是欧洲的发动机，在欧洲的领导地位仍是毋庸置疑的。

另外，第四到第二名则分别为越南、日本和苏联，这其中越南又堪称一个代表。美媒称，以越南战争为例，美军虽投入重兵，在装备上也处于绝对领先，但最终的结果却是深陷越战泥潭，越南人的这种顽强意志力，也就注定其是一个难缠的对手。

此外对于苏联而言，其战斗力在在二战中体现的更是尤为明显。苏军的伤亡在二战前期堪称各国最多，但即使被德国打到莫斯科门口，苏联人也没有放弃，并最终取得战争的胜利。其所谓“战斗民族”的属性也一直延续至今，虽然如今俄罗斯的综合国力较美国的差距比之前更大，但俄罗斯对国际局势的影响力却从未衰弱。

最后，至于排名第一的国家，美国媒体则认为是位居东方的大国，原因则是该国具有巨大的凝聚力、强大的坚韧性以及坚持不懈的追赶能力。美媒就认为，这种国家特性在任何时候都是能爆发出可怕战斗力的，也是无人敢轻易挑战的。