从人类诞生起,征服和被征服就是一个绕不过去的话题,战争也是由此发展起来。不管哪个地方的文明,只要征服了另一个文明,基本都会被同化,这一点在很多历史事件中可以得到验证。四大文明古国,如今只剩一个中国,就是最好的例子,一旦胜利者占据了主导权,那么被统治者基本就会被同化,强大的罗马帝国、波斯帝国都是如此。但是有两个国家却不符合这个规律,一个是中国。一个是英国。
中国历史上的战争很多,比如元朝,就是蒙古人建立的政权,清朝,是满族人建立的政权,但是这些政权并没有使中原的汉文化消失,反而这些蒙古人、满族人被汉文化逐渐同化,为汉文化的发展壮大做了养料。英国是由很多个小岛国组成的联合王国,但是却始终不够太平,其国内的苏格兰已经被英国统治数百年,但是现在还经常想独立,2014年苏格兰甚至举行了脱离英国的全民公投。中国被统治会将统治者同化,而英国统治了苏格兰数百年却始终无法彻底征服,这是为什么呢?其实主要原因有以下几点:
第1点,英国征服苏格兰的方式不够强硬。当时英国人为了将苏格兰纳入版图想了很多办法,最终采用的是联姻方式,苏格兰和英格兰的统治者联姻,当时英格兰的实力比较强,所以英格兰国王就同时统治两个国家。而没有经过战争,对苏格兰人几乎没有影响,其国内依然保持着极强的独立性。对于苏格兰人来说,只是换了一个国王而已,所以对英国没有太强的归属感。
第2点,民族融合性差,英格兰的主要民族是从欧洲大陆来的日耳曼人在当地形成的民族,苏格兰则是很早就占领了这一区域的凯尔特人的后裔,双方在历史上发生过多次战争,而且语言、文化习俗等都有不同程度的差异,双方也没有进行大规模的人口交流,所以民族融合性很差,容易发生矛盾。
第3点,历史遗留问题,苏格兰和英格兰签订合并条约的时候,明确规定了只有国防和外交两个方面服从英格兰,其余事务全部自主管理,苏格兰现在还有自己的货币和语言。而且这种状况已经延续了数百年,如果现在英格兰想废除这个条款,只会引起更大的矛盾和冲突。
其实不仅苏格兰,英国是由英格兰、苏格兰、北爱尔兰和威尔士四个国家共同组成的,北爱尔兰和威尔士也和苏格兰一样享有高度自治的权力而出现这种现象的最主要原因就是东方文化和西方文化的差异。原本英国实力强,苏格兰对于脱离英格兰掌控不抱希望,现在英国的国际影响力和国际地位在一天天衰落,苏格兰独立的想法自然再次慢慢萌发了。
热门跟贴