马未都，梁宏达，高晓松三人，谁是真正的才子？|163

导读：马未都，梁宏达，高晓松三人，谁是真正的才子？看看大家怎么说。

1、马未都、梁宏达、高晓松，这是当下正红的三位文化人。

以他们的年龄和颜值，能在这个娱乐至上的年代，靠着一张嘴说出一片天下，没有真材实料是绝对不行的。

所以，“才子”二字用在他们身上并不为过。但是，稍作比较，又会发现他们之间的不同。

看过老马节目的都会有个感觉，那就是他的历史文化积淀很深。当然了，没有深厚的功底，怎么能在收藏鉴宝界如鱼得水呢？

作为观复博物馆馆长，马未都可算是一位名副其实的收藏家。他投入了大量并卓有成效的工作，可以说在立足收藏的基础上，为传统文化的普及做了很大的贡献。

追溯老马的写作生涯，其实那时候的他已经成为中国的畅销书作家了。他还与王朔，刘震云一起推出了热播剧《海马歌舞厅》《编辑部的故事》，堪称一时潮流。假设老马继续搞文字创作，相信也会更上层楼。

转战收藏界后，马未都所取得的成绩已经盖过了前期。可以说，马未都在收藏方面的标签太过耀眼，说专家也不为过，担的起才子二字。

梁宏达堪称一名不折不扣的电视明星，《老梁故事汇》《老梁看电影》《老梁说体育》《大唐雷音寺》…… 老梁做的节目、担任的嘉宾数不胜数。

老梁说起话来滔滔不绝，似乎从不做思考，可以说是口若悬河最佳的注解了。作为一个从体育出道、转战各条战线的电视人，老梁的知识之丰富已经让人叹为观止。

于是，坊间有说他的节目前期都是专业团队给准备的材料。退一步讲，就是真的给备好了材料，能做到老梁那样收放自如也实属不易了。

更何况，有些节目、有些观点，老梁常能引起观众共鸣，颇得观众喜爱。

总的来说，老梁是一个杂家，堪称一名不可多得的才子。只要老梁顺应时势懂进退，相信他还会有一番作为的。

忽然间《晓说》火了，高晓松不紧不慢的娓娓道来，竟然成了气候。

先给高晓松贴一个音乐才子的标签，相信大家都没有异议吧。毕竟，同桌的你、睡在上铺的兄弟太出名了。

不光音乐啊，他还导演电影，不过比起音乐来似乎有玩票的性质。

在脱口秀的道路上也是越来越有感觉，比起原来的主持人似的做节目，《晓说》就显得高大上了。不过，总的来说，还有提升的空间。

记得老梁评节目里也聊过高晓松。高晓松书香世家，能如此执着地追求理想，值得点赞。相信再假以时日，会把他音乐才子这个称呼中的前两个字拿掉。

从创作力上看，马未都的写作与高晓松的歌曲也可一比，梁宏达弱一点。

从涉猎范围看，梁宏达与高晓松又比马未都多一些。

古时尚有四大才子，他们才三个人，还缺一个呢。

由此看来，马、粱、高三人都是不可多得的才子。

2、三个人各有千秋，都是有学问的人。但知识结构和表现出的特点是不是可以这样认为：高晓松来自高级知识分子家庭，自身也是学霸，又读万卷书行万里路，有机会接触到一些高层的或内部的消息。他反映出来的是知识分子骨子里的一种狂。梁宏达来自于江湖，属于事事炼达，对于中国社会的人情世故非常明白。没有书卷气，有江湖气。马未都自学成才，看的书和接触的人也多，觉得他骨子里有种匪气或某种超然。他了解中国社会，可参与也可旁观，那种进可攻退可守。

3、

三人的脱口秀经常看。对这三个人曾经思考对比过。说说拙见!

高晓松的脱口秀多数是制造情怀，属于心灵鸡汤式的。这点比较讨巧，迎合了现阶段很多受众的口味。他对于国内的事情讲的相对较少，看得出高晓松更偏爱欧美文化，对西方历史研究比较多。在国内脱口秀和叙事类节目里，剑走偏锋这点很聪明。

高晓松的人设符合他的高职家庭出身，学霸背景，留洋背景。

用杂志来比喻高晓松的节目就是《读者文摘》。

梁宏达的内容上比较广泛，不仅是说历史，还能及时捕捉突发事件和社会关注，这点老梁做的与时俱进。他对于事件的还原讲的有声有色，细节刻画的比较详细，这些得益于他的市井文化背景和传统艺术形式（评书，快板，相声）对他的影响，叙事就像讲故事，通俗易懂老幼皆宜。讲完故事后的评论也比较客观和犀利，但在对事物事件的本质和根源的分析部分就比较肤浅了，往往最后丢个小包袱就结束。

梁宏达的人设符合他新闻评论员的职业，叙事，评论很到位。

用杂志来比喻梁宏达的节目就是《故事会》。

马未都，一直到现在还在看每期的观复。老马的东西贵在亲身亲历，大院文化，胡同文化，老北京文化，马未都都能细数一二。有的人觉得马未都身上有股痞气，用现在的话说是装逼，其实这些痞气正是他人生经历的一部分。痞气是血色浪漫的年代烙印，装逼是老北京文化里的拿架（一种骨子里的傲气和姿态）。总体来说马未都的文化内涵和人生阅历确实丰富。也看得出马未都的圈子层次较梁宏达和高晓松要高不少。他讲述的东西往往需要有一定的人生阅历和对时代背景的了解，才能透彻品味。

马未都的人设符合他文物收藏家的身份，他还曾经做过出版社编辑，电视剧编剧等职业。

用杂志来比喻马未都的节目就是《中国文学》。

马未都，高晓松，梁宏达三人没必要排名，他们的人设身份本就不同，各司其职或者说各安其道就很好。他们对于自己的定位都很准确，都没有过度渲染自己。

至于说才子，评判角度非常之多。个人觉得这三人都算不上。相信他们本人也不敢笑纳才子二字。

才子之说一般是后世对前世的评判，不乏美化，褒扬之意，是后世人对其的肯定，当然里面必定掺杂了很多对当事人的艺术加工和口口相传的失真，所以很少有当代人被称为才子。

非要说现在的文化圈和娱乐圈里的才子，那可能就是周立波这种自称才子的人了。还没作古，先把自己钉在墙上，至于这种人是不是真才子，我持保留意见，起码证明了立无字碑的智慧他是没有的!

马未都，梁宏达，高晓松，不说才子，但可以肯定的说这三个人都是角!

（角（jue），北方话，多用于清末民初对行业里有地位有身份有本事的人的称呼，是第三称谓。了解传统文化和语言的人都明白，角这个称呼不是给一般人的!）

所以我称他们为角!/

4、三个人的视频我都经常看，说说我的观点。

老梁产量最大，体育是他强项。说到杂谈，其实他水平最低。大概相当于街头巷议的上限。主要是没有多少自己的论点，随便网上一百度，人云亦云那种，甚至是一些错误的观点。他确实不够学者级别，这并没有贬低他的意思，而是他真实的水平。

马爷除去他的收藏水平，人文水准也很高，基本是那种可以随便聊的。年龄也是他的优势，阅历确实比较多，这是他的优势。不过他老人家本身学历不高，这确实也是硬伤，知识不够系统。还有作为一个古董商人，还是有一些贼，现在往收藏家转型呢。一个古董商往蜕变成一个文化泰斗，这还是有点难度的。

矮大紧同学家世好，正牌大学毕业，也算博学，又游历世界，底子比老梁肯定好，阅历也不在马爷之下，而且有一些自己的见解，这最是难得。比如他谈金瓶梅那两集就很到位。

不过这哥们人品就不怎么招了，伤害了多少妹子，但是正像他自己说的，有文采的人会被大家原谅。

其实他们三个以外，罗振宇也非常有见地，特别是刚开始做逻辑思维开始那两年，真的是下了功夫，读的书也多，都是基础性的认识，我觉得他在认知这个层面比那三个人都高。听他的节目，给我的启迪最大！

不过近一年节目变形了，反正我都不怎么正经听了，非常可惜。

5、

马未都的历史文化积淀最好。作为知名文化人，马未都现在的身份是观复博物馆馆长，收藏家，畅销书作家。大家对马未都熟知是《百家讲坛》收藏主讲人，其实马未都从80年代发表了《今夜月儿圆》开始，一直是中国知名的畅销书作家，他的《马说陶瓷》被称为陶瓷收藏的启蒙读物。

而作为“海马影视创作室”的创始人之一，与王朔，刘震云一起推出九十年代热播剧《海马歌舞厅》《编辑部的故事》引领了那个年代的影视风潮。

而96年后，马未都将工作的重心扑在了观复博物馆的建设和经营上。并出版了大量与陶瓷相关的书籍。可以说现阶段中国收藏界马未都不是最权威的，但一定是名气最大的。

媒体时代，马未都通过传媒宣传着自己从收藏对传统文化的理解以及对当代文化的传统解读。《观复嘟嘟》等节目影响巨大。虽然说有些观点不一定对。但马未都依然传播了很多正面的知识。很多人也从他身上学习了更多的传统文化。马未都算专业才子。

梁宏达要比马未都成明早。《老梁说天下》《老梁看电影》《老梁说体育》《老梁故事汇》…只有你想不到的，没有老梁不能说的。我个人认为老梁应该是中国最能说的一个媒体文化人。虽然能说未必是有点，但没文化的人绝对说不出来他那个样子。

老梁从体育出道，一直是体育类杂志的编辑，所以对体育有非常深刻的理解。看老梁评论节目。辛辣，客观，时常引起观众共鸣。我们现阶段随便打开电视几乎很容易会有老梁的节目播出。这样高产的输出文化，造成老梁的文化观点驳杂，不系统，在专业度上也不如马未都。但老梁就像一个百科。他的嘴和他的文化积累，值得每一个人学习。老梁算全能才子。