智能硬件的普及加大了我们对无线网络的需求程度，这些智能硬件都需要一个可靠、高速的网络作为支撑，去完成一系列及时有效的信息交互。为此高效、稳定的无线网络质量成为当下人们理想科技生活的一大要素。

作为保障智能设备网络接入的重要平台——无线路由器，便成为掌控整个智能家庭网络枢纽的关键所在。然而并不是所有的无线路由器都能够肩负起智能家庭网络连接的重任，一些中低端家用路由器无论是在硬件配置上，还是功能拓展上，都无法满足日趋扩大的连网设备数量。

那么，为了尽早应对以及体验智能家庭的无线网络需要，大家该选择什么样的高端路由器呢？对此，小编从市面上选出了两款最具代表性家用路由器产品，来自360的安全路由2V4以及小米路由4，价格定位相近，看看谁能在家用路由中更胜一筹。

小米路由器4同前几代一样采用的材质，造型上相对圆润些，配备一个千兆WAN口、两个千兆LAN口，下方是一枚MiNET物理按键。

而360这边在外观上就比小米路由4大小相近，标准的斜面式设计、全向四天线加持，6dBi的增益强度。但是重量两者差别不大，因为都是采用塑料机身，两者的质感也比较接近。

不过在一些细节设计上360安全路由2V4更占优势，比如底部具有四颗防滑胶垫，指示灯更全面，尾部的千兆LAN口也比小米路由4多一个。底部是规则的散热孔，能加速空气对流，便于更好散热。

配套使用的APP里，论功能完善性小米显然更胜一筹，各种让人眼花缭乱的功能均有排列。但离完美还差点意思。360安全管家APP中，与小米智能管家差异不大，图形化界面、易操作。都是母菜单调出二级菜单，不过360智能管家里常用的功能会优先排列在靠前位置，点开菜单的“更多”，即可展开剩下的功能。比如两个十分重要的插件，即视频加速和极光加速。

设计上即是如此，小米设计更精简，360更实用。软实力上，小米能接入的智能家居设备更多，配合手机端的联动，因此在整个自家的生态系统中体验是不错的，但是360安全路由则想在核心功能“Wi-Fi体验”做到更极致，比如小米没有的加速插件，安全上网等。

那么回归到一台路由器最基本的使命——Wi-Fi性能，两者均支持2.4GHz和5GHz双频段信号，最高1200M速率以及穿墙模式。

作为消费者最关心的WiFi性能差异，这里做了部分对比测试，分别测试在一百兆电信光纤下，观察记录两台经过桥接的路由发出的WiFi信号在不同地点笔记本电脑上的信号强度。（主要测试5GHz频段下的信号强度，少量为2.4GHz，均有标注）

测试场景为100㎡的二手小区房，三室一厅户型，两台路由器位于客厅玄关处，C点离路由大概5米，两侧主次卧均与客厅一墙之隔，厨房（F）和卫生间（E）有大量金属材质做干扰。

【小米路由4】2.4GHz信号： -46dBm ,55%的强度（D点）

【360安全路由2V4】2.4GHz信号: -40dBm ,62%的强度（D点）

【小米路由4】5GHz信号: -26dBm ,80%的强度（A点）

【360安全路由2V4】5GHz信号：-22dBm ,85%的强度（A点）

【小米路由4】5GHz信号: -63dBm ,33%的强度（阳台）

【360安全路由2V4】5GHz信号: -60dBm ,37%的强度（阳台）

两台路由器在相同户型相同地点测试的数据较为接近，稳定性差距也不是特别明显。实测覆盖百十平的普通住宅是没有问题的。

不过，测试中发现在离客厅AP点较近的A点，360安全路由2V4的实际强度要高于小米（同为5GHz），另外在较远且有两面承重墙的阳台点，小米路由4不管是2.4GHz还是5GHz信号都稍逊一筹，PC重新搜索小米的SSID也相对更久一些，这里猜测应该是360安全路由2V4的四根6dBi增益天线的为弱优势，还有就是像靠窗阳台这类死角区域，360还加持P+内核技术，相对而言信号强度、延迟都会更可观些。

再来就是选择指南了，具体价格上小米路由4售价199元，360安全路由2V4京东自营店售价169元。小米这多出的30元体现在APP的接入效率，至于Wi-Fi性能表现在实测中要比价格更低的360稍逊一筹。如果不是忠实的米boy，且家里没有太多小米的智能家居产品，只想用作普通家用娱乐路由器，那么360安全路由2V4在易操控、无线质量以及视频和游戏加速插件这三样显然是性价比更高的选择。