李自成是不是造成中国落后的历史罪人，对此你怎么看？

李自成是不是造成中国落后的历史罪人，对此你怎么看？李自成表示，这口锅俺老李不背。李自成虽然身世驿卒，可是被崇祯裁撤后，没有安设费，又身无长物，除了当啸聚山林的山大王之外没有选择。

可是李自成无疑又很是荣幸，由于明朝为了应付同后金的战役，接纳刮土地的编制收钱粮。而明朝的龙子凤孙、贵族官绅们又手握不交税不纳粮的特权，将钱粮全数摊派到了老百姓头上。再加上天灾的加持，百姓可谓是遭了秧，流民、饥民遍地，无疑为李自成供给了一个起身的根基盘。而由于军费优先供给辽东，使得明朝西北边军军饷被拖欠，正所谓忠实都是和酬报划等号，忍无可忍的西北边军大量反水投奔到李自成麾下。

并且西北边军的战役力在明朝军事体系中也不弱，是以李自成又多了一支战役力强、体味明军作战编制的主力戎行。明朝西北边军反水，可谓是明朝自作孽。并且，李自成很聪明，他的标语“均田免粮”为他供给了源源不竭的兵源，并且李自成吃相也不难看，每回吃大户都能分给手下、百姓必定的粮食、财物，所以李自成每次失败都可以东山回复。由于李自成的义兵，对付水深炽热的老百姓来说，是“闯王兴汤武之师，应万民来苏之望”。

终极，经由多年的艰苦奋斗，尤其是明朝末了的精锐戎行在松锦被收了人头往后，李自成的革命事业终于成功了。历尽含辛茹苦，履历了无数次的失败，他终于打到了大明王朝的焦点——北京，逼得崇祯像个娘们一样哭哭啼啼的上吊，宣告了明朝彻底衰亡。所以，李自成怎样看都是官逼民反似的人物，虽然他跳不出君主专制轨制的圈子，可是他仍然是一代枭雄，毕竟这种打不死的小强历史上真不多，在他从前最闻名的就是西夏太祖李继迁，不外成心思的是李自成认了李继迁当祖宗。

至于问题问题说的，李自成导致中国衰退，不好意思，中国历史上长期是君主专制轨制加农业文明，农业文明的经济消费编制属于小农经济，这一点在今天还能找到残存，我们能就李自成导致中国式微而妄下界说吗？显然不能。并且，若是不是清朝觉得崇祯复仇的名义入关，李自成很有可能也会成为全国之主，只不外历史没给他机缘，他没能像朱元璋那样屌丝翻身，这也不能不说是一个遗憾。

总之，中国古典时代的历史，长期按照农业文明的轨迹生长，而中国落伍于西方也是农业文明天然落伍性，跟任何历史人物、任何王朝都没有关系。