在中华上下五千年的长河中，耀眼夺目的将星数不胜数，但真正能称为战神的屈指可数！而西汉名将霍去病是当之无愧的战神，也是中国历史上最年轻的一代战神！从十八岁第一次出征率领八百铁骑大败匈奴开始，直至饮马瀚海、封狼居胥，从无败绩！中国的历史版图不再局限于中原十八省，大汉朝的版图扩大了数倍不止，霍去病短暂的一生，在中国的历史上光芒四射、独一无二。

但遗憾的是这么一颗璀璨的将星，却英年早逝，死时年仅二十四岁。我们都喜欢霍去病，喜欢霍去病的故事，从十八到二十四岁，我们同龄时还窝在宿舍里打着游戏，但是少年将军却一己之力扭转了汉对匈奴的攻防局势，并不断的开疆扩土，立下不世功勋！

关于霍去病的记载，基本上我们能够查到的，都来源于史记和汉书，而关于这段历史，汉书大多都是抄的史记，所以只史记一家。但史记仅用了一个“卒”字来写霍去病的死因，相比较史记中描述汉武帝为霍去病举行厚重葬礼的详细描写，关于霍去病的死因记载就显得非常简短，这与霍去病的功绩形成了鲜明的对比，让人很难接受，因此，在后世千百年来，关于霍去病的真正死因，成为了人们猜测的话题，逐渐形成千古谜团。

因为霍去病的死被史记草草带过，而史记又代表着所谓的“官方说法”，所以很多人以为霍去病的死朝廷没有给一个详尽的官方说法，显得很可疑。大多数人认为，史记对霍去病的死之所以一笔带过，要么霍去病确确实实是病死的，所以一句话写过。要么就是霍去病的死因是有原因的，司马迁在史记上这么记载是有隐喻的，他不敢写所以留下了这么一个空缺，那么什么原因能让司马迁不敢写，那么也只有汉武帝这么一个因素。也就是说，史书上记载的简略，加上霍去病死时才二十四岁，为众人留下了大量遐想空间，久而久之，围绕着霍去病的死因，众说纷坛，逐渐形成了如下三大主流观点：

  • 瘟疫论

这种说法得到了部分人的认可，据说在征战漠北时，匈奴人把牛羊埋在水中，污染了水源，霍去病喝了被污染的水后，染上了瘟疫，导致后来病死。这也是一种比较主流的说法，一些非正史的书籍中也有记载。但是质疑的声音也不少，从逻辑上分析，如果是染上瘟疫致死，那么应该是整个军队群死才对，但是无论正史还是野史，均没有关于群死的记载。

  • 阴谋论

这种说法也得到了部分人的认同，当时的卫青和霍去病这一对舅甥俩，功绩均是如此耀眼卓著，加上皇后卫子夫，太子刘据（卫子夫所生），而卫青又是平阳公主驸马，围绕着卫青霍去病，在汉武帝身边，隐隐形成了卫氏集团这个庞大的外戚势力。

自古以来，即有功高震主之说，而生性多疑的汉武帝，不仅仅面临着这对位高权重的舅甥俩，还要防着同是卫青外甥的太子刘据，卫氏这些人会不会提前把他给掀下马而推上刘据？这怎能不触碰汉武帝心底那颗敏感的政治神经。尤其是霍去病借狩猎之际，直接射杀李敢，李敢是谁？是大名鼎鼎飞将军李广的儿子，说射杀就射杀，这是什么？这简直是藐视皇权，同样遭人诟病。

种种原因，让人们觉得在这种环境下，以武帝对权力的绝对控制，怎能容忍这样的存在，霍去病的死更像是汉武帝的阴谋所为，不得不除之。除掉桀骜不驯霍去病，留下忠厚老实的卫青，以减小卫氏这个外戚势力，保证皇权的集中。

  • 病死论

不管信也好、不信也罢，既然正史上写的是病死，那么病死论还是占据了主流说法。一代战神英年早逝固然让人遗憾和惋惜，但是从种种迹象中表明，霍去病的病死也是宿命，多条清晰的线索让这个说法从逻辑上较有说服力：

首先从名字上看，“去病”二字也是一种线索，这说明霍去病在出生时身体就带着某种先天性疾病或者体弱多病，所以取“去病”儿子以表祈愿。当然，说到这里，很多人会说霍去病的名字是武帝赐的，关于武帝赐名的段子笔者就不在这里赘述了，但是可以肯定的是，武帝赐名的段子是无中生有的，任何史料上都没有关于武帝赐名的记载，完全是后人臆想出来的。

其次，从霍去病儿子的情况看，也印证了病死论这种说法，霍去病死后，留下一个儿子，名叫霍嬗。霍去病去世时，霍嬗年龄小，汉武帝十分喜爱他，希望长大后任命他为将军。但据史料记载，在元封元年（前110），汉武帝带霍嬗去蓬莱迎仙，结果神仙没能迎来，霍嬗却在一夜之间突然死去。霍嬗死时，距霍去病去世仅有六年。

父亲早逝、儿子早夭，以至于让后世的史学家和一些学者认为，霍去病父子很有可能是死于当时医学不知道的某种致命遗传病，结合史书记载，这种说法比较让人信服，因此，司马迁的史记上之所以简单记载，也确实是因为霍去病的死本就不复杂，所以也没什么好写的。

上述三大迷因，无论哪种其实都代表着后人对这位千古战神的缅怀，霍去病，一个代表着青春、勇武与奇迹的名字，让无数后来人为之仰慕和崇拜。