岳飞，可以说是当时南宋朝廷里面金国最大的威胁。而当时的南宋朝廷却亲手除掉了这个最大的保障，仅仅是因为一些莫须有的罪名。而当失去他以后，南宋竟然依旧和金国达成了和议。在赵构杀了岳飞以后，为何金兵没有趁机灭掉南宋呢？

在小编看来，宋金之所以能够议和成功，关键是战场对峙的平衡。金宋战争之初，金军攻城掠地所向披靡，而宋军畏金如虎望风披靡，此时无论如何宋金都不可能议和。但是宋金战场对峙到了1141年，出现了一个明显的特点，金军虽然依旧占有绝对的骑兵优势，掌握着战争的主动权。但是金军已经没有了金宋战争之初，攻城掠地所向披靡的绝对优势。

宋军虽在野战中和金军对阵基本无胜算可言，但依靠人多势众家近狗熟的有利条件，依城凭险固守，却能有效地遏制金军骑兵的凌厉进攻，迫使金军无兵员优势，也不敢轻易攻城。彻底改变了宋金战争之初，宋军望风披靡的局面。之前的顺昌之战，和之后的柘皋之战，也都充分地证明了这样一个特点。经过之后的柘皋之战，宋金朝野更为清楚地看到了这一特点，宋金的主战派也都不得不面对现实。

这是宋金议和的根本基础，离开了这个基础，任何能足使宋金议和的说法，都是不切实际的，或是别有用心的。所以说宋金议和，是以宋金战场较量为基础的务实的结果。而形成宋金战场对峙平衡的第一较量，是顺昌之战，此战由宋将刘錡率近两万原八子军将士守城成功。岳飞军增援到达顺昌时，金军已经北撤走十多天了，此战于岳飞军无关。

形成宋金战场对峙平衡的第二次较量是，岳飞军和金军在郾城和颍昌一带的较量中，岳飞军在野战中失利，但是金军吸取了顺昌之战的教训，并没有攻城，只是在郾城以北扎营，隔断了郾城岳飞军和颍昌王贵的联系，诱使迫使岳飞军出城野战，7月13日至14日岳飞军遭到重创后，即于18日奏请退出河南。所以，对宋金战场对峙平衡的作用不大。

形成宋金战场对峙平衡的第三次较量是，金宋的柘皋之战，此战，岳飞军自接到出兵和金军接战的诏书后，四十余天，竟然没有和金军打过一个照面，连金军的影子都没看见。也是处死岳飞的罪名之一，临军征讨稽期罪的依据。所以此战和岳飞军没有关系。

而另一个十分关键的问题就是，岳飞被处死的时间点正好是南宋和金国正在议和的期间。而当时的赵构之所以杀了他，也有一部分原因是害怕他会阻止议和。而在他被判罪处死后，岳飞军被整编为御前军，并且能够根据宋金战场态势，由朝廷统一调动，不再有岳飞消极怠军的情况发生。所以整体实力有一定的提升，对于金国的威慑力并没有改变。

综上所述，小编认为宋金最终议和，和杀不杀岳飞没有关系，从朝廷对岳飞军的掌控度来说，宋军的整体实力还有了一定的提升，所以金军没有理由也没有实力，在岳飞被处死后消灭吃掉南宋。