本来“高宗”这个称号的意思是“德覆万物、功德盛大、覆帱同天”的守成之主的意思，是个好词，但是唐高宗的道德却实在令人不敢恭维。在武则天的帮助下，创造出了一个大唐盛世。那么没有武则天的唐高宗会是个怎样的皇帝？该如何创下当年的盛世？

在小编看来，如果没有武则天的话，李治还不如唐文宗那个被宦官家奴弄得欲仙欲死的蠢皇帝，早就是长孙无忌关陇集团的傀儡了。在本质上，李治就是个没见识、没担当的小屁孩，没有他更好。

第一，李治的皇位是白捡的，是李世民可怜李承乾、李泰这两个儿子，才给了他。

第二，年纪轻轻就被女人迷惑，中国古代六百帝王中最差一个。

当然了，王氏估计比较古板，和李治同岁。武媚既然被李世民赐名为媚，自然就是女人味十足，再加上比李治大四岁，二十岁左右年龄正是女性最有魅力的时候。她去勾引李治，不想青灯古佛一生，可以理解。小编认为李治被武媚所迷惑，并且不能自拔，不可理解。但是作为太子，什么类型、什么年龄的女人找不到？照顾病重的李世民，几次接触，就被武媚迷住，简直是比土包子还不如。

第三，李治先受长孙无忌控制，再受武则天控制，是个十足的傀儡。

但是，武媚的影响力逐渐加大了，尤其是李治头风发作后，武媚参与朝政，决定权越来越大。李治接受了宰相上官仪的建议，要废掉武媚，被武媚发现。二人面对面的谈话，李治面对这个枕边人，竟然连“以后别的事情你别管了，带好孩子就行了”这句话都说不出来，出卖了上官仪。于是，上官仪全家被杀。以后，直到李治死掉，都没可能把权力从自己媳妇手中收回来。在小编看来，估计李治临死前，也只觉得武媚垂帘听政就到头了，没想到武则天会玩儿的这么大，皇后不当去当皇帝，直接终结了唐朝。

第四，李治的成就，是李世民时期的惯性，和武则天的辅助。
所以综上所述，小编认为李治时期唐王朝确实强盛，但是这些和李治的关系不大。在本质上李治是个很差劲的皇帝，换个别人，应该会更好。对于这个问题，大家是否还有着其他不同的观点呢？喜欢的朋友可以点赞加关注哟。