发达国家无解难题：女权主义成生育率天然死敌！|163

有一个有趣的现象，越是女性权利高的国家和民族，生育率越低；越是女性地位低的国家和族群越是生育率高。凡是发达国家，几乎没有一个不是生育水平低于2.0的，总人口多数都是负增长。象东方某些女性地位高经济发展水平普通的国家，也出现了严重的生育率下降。这就构成了一个死结，要提高生育率就得抑制女性权利，让她们回归到相夫教子的状态中去；要么就忍受低生育率，忍受人口的萎缩和严重的老龄化。

女权与生育构成了天然的矛盾。

人类经历过很漫长的男权时代，男性是社会的主导者，女性被赋予照顾家庭和生育子女的责任，生育率也高的很。到了现代社会，充分提倡男女平等，女性受到充分的教育，有了充分的就业机会。这时候女性就有了摆脱“生育包袱”的欲望，不想将精力用在“繁琐而又枯燥的抚育子女”方面，而是追求职业发展和个人享受。如果要维持高生育率，女性就要牺牲自己的“个人生活”和职业发展机会。

女性社会地位的提高，首先表现在受教育程度的提高，并且从三个方面打击生育率。

第一肯定是年龄增大，研究生毕业都25，26了，博士毕业都快30了。

第二就是学历越高从事脑力劳动比例越高，而生育会极大影响女性事业发展，所以从经济角度出发选择不生育。

第三就是女性学历越高，对培养子女的要求越高，也就倾向于更少生育子女。

因此女权的发展与生育率构成了天然的矛盾。

倒退不可行，用技术手段将“生育功能”从女性身上剥离可能是唯一的出路。

要求剥夺女权，将社会发展倒退回去是不可行。社会确实只能通过经济补偿等方式鼓励生育，但是这种补偿的效果基本都是差强人意，仅仅能延缓老龄化和人口萎缩罢了，不能从根本上解决问题。高福利的欧洲就充分证明了这一点。

要从根本上解决现代人生育率低的问题，估计最可能的办法是通过技术手段将“生育功能”从女性身上剥离，也就是人工授精、人工子宫培育，社会机构养娃，成年人可以通过捐献精子卵子和认养孩子的方式参与人类繁衍。这些想法虽然有些大胆，但也许会在未来成为可能。

硬抗到底，还是引进移民？

低生育率这个问题，目前来看，接近无解……

日本主要是硬抗，任何引进移民的办法都必须服从于“保护日本文化和日本人独特生活方式”这个前提。日本独特的集体主义文化和生活观念，根本不允许少数族群和移民团体在“不融入日本”的情况下扩大。所以，要真正成为日本人最难的不是改变国籍，而是彻底在文化上改变自己，“变成文化上的日本人”。

韩国已经对朝鲜族敞开怀抱，新加坡则大力吸引华人入籍，然而这些移民的生育率也很低，最终作用也不大。欧洲尤其是法国通过“增加”中东和北非的移民，提高了生育率，法国生育率已经成功的提高到了1.7，然而，新生儿中黑人和阿拉伯人的比例据说已经接近一半。这对于法国来说，似乎并不是什么好事情。