不同的枪械都有不同的特性，至于哪一款枪械是否好用还是最终看使用者的实际需求。下面主要列举AK47和M4A1这两款枪械的优缺点：

AK-47优势：可靠性高、弹药威力大

缺点：射击精度差，同样的重量下携弹量要明显少；附件配备上没有M4A1那么完善。不过到AK-74之后的改进型步枪中，附件少的问题得到了改善。另外在重量上AK-47要偏大，其空重超过8斤，这对携带性有一定的影响。

M4A1优势：射击精度高，加厚枪管与更换新型弹药的情况下，弹头伤害威力与射程有增强，理论上不会比AK-47差太多，由于是使用小口径弹药，M4A1的弹药携带量要更多；另外在附件配备上，M4A1要更加完善；也就是多功能用途要比AK-47有优势。

重量上，M4A1的优势比较明显，空枪重量不到6斤，比AK-47要轻2斤左右；这个优势在长时间作战中能明显地体现出来。去年在内利斯开放日时，体验了一下美军M4A1的空枪重量，确实很轻单手很轻松就能拿起来。

缺点：主要是在没有更新新型弹药之前，M4A1使用的弹药威力偏小；可靠性也要比AK-47差一些。一些特别极端的环境下需要良好的防护措施才能保证枪械正常使用。

不同作战环境表现：野战环境下AK-47由于射程稍远会有一些优势，阿富汗与伊拉克战场上，美军经常被武装分子在M4的射程之外使用AK-47步枪攻击。

但是在巷战环境中，M4A1则由于体积紧凑，火力猛深受反恐部队和特种部队的喜爱。

看了以上所说的两款枪械的优与劣，估计大家对哪种枪械更适合自己会有所选择。不过实际上枪械的使用还是存在一个使用习惯问题。比如一直都以俄系枪械为主，那么在选武器上尽量要选自己熟悉的武器，这样战时才不会出现不了解手中武器的情况。而如果生硬的只看用途多就选用相对陌生的武器，则可能会在关键时候出现问题，导致严重后果。

对我个人来说，可能如果使用的话还是会选择AK47,因为虽然也用过M16系列步枪，但还是不如AK47更熟悉(主要当兵时用的是81式步枪，95式都是后来才用过不算熟悉)，虽然M4A1的优势要多一些。那也只是只有在完全熟悉M4之后，才会考虑选M4。