你如何看待黄牛党呢?如果多数中国人一样，你或许可能瞧不起他们。当你需要为演唱会或球赛付出比原价更多的钱时，你可能对他们恨之入骨。这种情况也并不只在中国常见，在很多国家如美国英国都是非常常见的事情，并且一样不受欢迎。

但是仔细想一想，为什么我们会在因为买了黄牛票而感到沮丧?当然，你确实比原价付出了更多的钱，但是这是你自愿买的。所以根据定义，你这么做是因为你觉得值。这也就是主观价值，物品的价值是源于人的思维而不是物品的本身，既然你花钱买了，那么就是你觉得这个票足以让你舍得花钱去购买。

我们试想一下其他选择，比如花大量的时间排队购票，而你的时间是值钱的。或者通过抽签随机决定把票卖给谁，但是票未必能够归你，可能会让某个对这票重视度不如你的人得到。对于球赛或演唱会来说，座位的数量是固定的，而需求往往会很高。有黄牛的二级市场是让最想得到票的人能买到票的最佳方法。可是为什么人们如此痛恨黄牛呢?

其实这并不奇怪，这只是一种较为常见的现象，对中介的敌视。中介将有意买卖的双方联系起来从中获利，对中介的常见印象认为，中介没有增加任何价值，不创造财富，因为中介自己实际上没有生产任何东西。这个观点完全是错误的。价值不来自于劳作，上文我们也提到过。从主观价值上来说，你可以花一整天制作某种商品，但是如果没有人愿意买它那么它将毫无价值，即使你制作消耗了大量的金钱与人力。劳作不创造价值，贸易与交换才创造价值。你如果想发现一样东西的价值是多少，就要了解其他人愿意为这样的东西支付什么价格。如果一个人拥有某样东西，而另一个人对这样东西的估值高于拥有者对于它的估值。如果你是中介，可以将双方互相联系起来，结果是双方都获益。根据定义，经济状况因此得到改善。

中介在市场经济中的作用是至关重要的，有时甚至是生死攸关的。很多人认为，若在某地低价买入食物，然后拿去食物短缺的地方高价卖出是不道德的。在18世纪的法国，曾经有法律禁止这样的行为。因此，人们无法把在食物充裕的地方购买的食物拿到食物短缺的地方售出以赚取利润。结果是饥荒在法国反复发作，许多人被活活饿死。那时的英国则没有这种法律，所以，虽然也有区域性的短缺及高涨的食物价格，但是从未有过把人饿死的饥荒。

那么从其中我们明白了什么呢?黄牛党其实与其他中介一样，都在市场中发挥着重大的作用。没有中介，市场经济无法运行，他们在经济活动中的角色举足轻重。失去他们，经济将无法运作，人们的生活会陷入窘境。