历史不是没有给崇祯皇帝机会，而是机会来了他没有及时把握，好端端的错过了挽救大明的三次机会。

错误一：杀魏忠贤。我们都知道魏忠贤虽然是一个太监，心狠手辣但政治手段老练，几乎没有什么事情是魏忠贤摆平不了的。可以说崇祯皇帝后来做不到的事情其实都可以让魏忠贤轻易摆平。

面对这样一个能人，崇祯皇帝为什么一上台就迫不及待的杀了？崇祯怎么想的？他在怕什么？说到底崇祯皇帝还是太年轻，年轻气盛的人容易冲动，做事图一时之快，没有从棋局全盘去考虑。

俗话说新官上任三把火，崇祯皇帝也不例外。新帝登基总要做出一些事情来让天下臣民知道自己是有才干的，是可以稳定天下大势的人。于是他决定先拿魏忠贤开刀，第一是因为魏忠贤在当时老百姓心里确实也是臭名昭著，权利越大干的坏事就越多，魏忠贤就是属于这种人。第二是因为魏忠贤权倾朝野，势利早已布遍朝野，朝廷几乎都是魏忠贤的党羽。崇祯皇帝心里也怕，万一魏忠贤不受控制了逼宫夺位那后果将不堪设想。历史上就曾经发生赵高逼死秦二世的事情。所以魏忠贤的存在对崇祯来说除了威胁就是恐惧。

所以魏忠贤必死。但崇祯皇帝却忘了魏忠贤毕竟不是赵高，他的野心也仅满足于“九千岁”这个位置。因为经过几千年的儒家思想洗礼，到了明朝忠君思想已经深入人心。弑君篡位这个责任谁也无法承担。而且魏忠贤如果真的要反崇祯，估计不是崇祯皇帝能扳倒的。如果崇祯愿意，魏忠贤就是崇祯身边的一条狗，让他咬谁就咬谁。

魏忠贤虽然死了，天下臣民痛快了，崇祯也为自己挽回了威望，自信心得到空前满足。但接下来的一大堆烂摊子事情让崇祯皇帝焦头烂额力不从心。

明朝有两大患，一是关外对大明虎视眈眈的清军；二是国内以李自成为首的农民军。这两件事情如果处理不好大明江山随时可能倾覆。

错误二：优柔寡断断送于清朝议和的议和。明崇祯十五年松锦大战以明朝失败告终，明朝精锐部队损耗殆尽。但这个时候的皇太极依然想着与清朝议和，只要明朝承认清朝的合法地位，与明朝平起平坐，清军就会立马撤军。

面对内外交困，崇祯皇帝心动了，他派陈新甲与清朝密谈。但事情很快败露，大臣们吵成一片。崇祯皇帝为了控制局面，立马翻脸把陈新甲杀了。这说明崇祯皇帝对局势的掌控能力不足，威慑不了那些朝臣们。如果是魏忠贤在的话，估计朝堂上没几个人敢吵。

错误三：拒绝李自成的要求。魏忠贤在位时，农民军已经被消灭殆尽。魏忠贤死后两年，农民军又如春后竹笋般冒出来，而且局势越发不可收拾。李自成虽然一路势如破竹，但他的最终愿望却不是为了推翻大明王朝，他只想当一个名副其实的“西北王”。直到攻入北京前，他都派人跟崇祯皇帝议和。他提出的三个要求是封他为西北王，让他退守陕西。二，让朝廷给他一百万两银子。这点钱并不多，朝廷完全可以接受。三，割让东南一带。而且李自成愿意帮他去打清朝。这些条件完全有利于明朝，崇祯虽然有心议和，只要他一点头，局势立马稳定。

但崇祯这个人死要面子，想要让大臣们先答应议和，有了魏忠贤和陈新甲的例子，朝廷里谁也不敢当出头鸟，一律反对议和。如果魏忠贤不死，议和的事完全可以交给他来办，崇祯皇帝也不至于这么尴尬。

断送了三个有利条件，崇祯皇帝再无回天之力，也注定了吊死煤山都悲惨结局。