方圆论坛观点！

首先纠正一个常识性的错误。印度不是没有总统。印度是有总统的，而且总统任期较长，为五年。

我们在新闻上总会听说印度总理如何如何。但是很少听见报道印度总统的。这一切都是由印度的政治体制而决定的。印度是一个议会制的国家，总统仅仅做为国家的一个象征，代表着国家元首。而总理才是实际掌控政府的人。总统的权利职责和总理不一样。印度宪法规定总统有对中央政府的所有行政权利。总统任命在国会下议院最有可能取得多数支持者的人为总理。而印度总理通常是多数党或者多数联盟的领导人。也就是说印度的总理以及部长等都需要总统任命之后才可以生效。而下面的实际人员任命则由总理去做。总统没什么实权，更多的像是英国的女王一样。是一个象征。

比如印度总统负责接收外国使节的国书，同时他也是印度武装部对法律上的总司令。有一定的特赦权力。当然了这个特赦权力必须中肯。因为印度总统虽然有一定特权。但是实际上印度总统得按照总理的命令做事。在这一点上就又和英国的女王区别开了。

在印度总理的权利高于一切。总统也在总理之下，总理有权解散下议院部长会议等部门进行重组，虽然像我们上面说的，印度总统是法律上定义的武装部队的司令。但是由于在印度总统的实际工作由总理指导，所以总理才是印度政府最具有实力的核心人物。

印度的政治制度和德国挺相似。很多人可能也不知道，德国也是有总统的。德国总统只是德意志联邦共和国是元首。也是属于一个象征。联邦总统只是国家元首，并没有权利领导联邦政府，不享有行政权。德国总理才是德国的实际核心人物。

感谢阅读。喜欢的朋友请关注转发支持一下。欢迎大家留言探讨。

首先印度是有总统的。

印度是一个联邦制共和国。国家元首是总统，但只是象征性的，总统是没有实权的。总统、副总统任期五年，有一特设机构间接选举产生。而且当总统不能行使行政权力时，副总统是不能自动接任总统的。

印度是英联邦国家，体制跟德国、澳大利亚差不多，行政权力主要控制在以总理为首的部长会议手里，也就是印度内阁。议会多数党向总统提名总理人选，然后由总统任命总理。

印度总统的确出镜镜头很少，国际事务是由总理或总理所领导的内阁担当，国内发展也是由总理所领导的内阁下辖部门行使职权

印度总统表面是国家元首，实权实则在以总理为首的内阁手中。只在总理加菟或特赦等场面或外事需要时露一下面而已，象征大于实则！