北京时间2月25日上午（美国时间2月24日晚上），第91届美国奥斯卡金像奖颁奖礼在洛杉矶举行，各大奖项陆续揭晓。这是一个寡淡如白开水的颁奖礼，我想，除了《黑豹》外，很多人都是一脸疑惑。没错，对于大众来说，这些电影都没听过，这些拿奖的人不认识。我们也就不必装作很懂的样子来点评本届奥斯卡金像奖了。直接摊牌吧，这些年，奥斯卡越来越像欧洲的三大电影节了，入围和获奖的基本上都是大众并不会看的、偏艺术的奖项。不同的是，奥斯卡奖以美国电影为主。当然，既然以美国电影为主，就有美国特色。这几年，奥斯卡最大的特点是政治正确，比如本届最佳影片《绿皮书》，讲得就是黑人和白人之间的故事，这是关于种族的政治正确性。《罗马》同样如此，主角是一个女性，身份是保姆，这是一种性别和阶级上的政治正确。 我们在看看去年的奥斯卡。最佳影片《水形物语》，是一个黑暗童话，讲得是人类和怪鱼的爱情，这就不仅仅是种族的政治正确了，而是上升到了更高的境界。另外一部大热之作《三块广告牌》，则是一部女性题材的作品，还有水准一般的惊悚片《逃出绝命镇》，讲的又是黑人。再之前，2017年的第89届奥斯卡，最佳影片《月光男孩》，讲的是黑人+同性恋，种族和性取向的双重政治正确。这些获奖影片，基本上都不是热门的商业片，更像是为了争夺奥斯卡奖量身定做的一样。这让我们想到小李子，为了拿到奥斯卡影帝，多年来他一直找大导演合作文艺片，终于在2016年凭借《荒野猎人》拿到大奖，而这部电影讲得又是种族主义时代的故事。

实际上，奥斯卡原本不是这样的，是一个大众奖项。这也是它的影响力所在。奥斯卡金像奖初衷就是是评选好电影，囊括各种电影类型，并非偏向艺术片，乃至后来的政治正确。我们从奥斯卡历史上那些大奖就可以看出，早年的《一夜风流》《乱世佳人》《卡萨布兰卡》《宾虚》等，都是当时风靡一时的电影，至今仍被誉为经典，《宾虚》更是早期的烧钱大片。上世纪70年代的《教父》系列、《洛奇》也都是商业大片。上世纪90年代的奥斯卡获奖影片，可能大家会熟悉起来，《与狼共舞》《沉默的羔羊》《辛德勒的名单》《勇敢的心》直到1998年的《泰坦尼克号》，都是经典之作。这些获奖影片中，很多都是票房口碑双赢的制作，当然，在影片水准的同时，也会有很多倾向性。不过，这些电影在美国甚至全球，都有着广泛的观众基础。

问题就在于这里，多年来，很多人觉得奥斯卡过于照顾市场，太过于主流，选出来的都是商业大片。1999年的第71届奥斯卡爆出大冷门，斯皮尔伯格的《拯救大兵瑞恩》输给了《莎翁情史》。这在当年是轰动一时的话题。有人说，艺术终于战胜了商业。也有人说奥斯卡矫枉过正。无论如何，从这一年开始，奥斯卡开始慢慢远离大众，向着艺术偏执而去。所以，有人说，从1999年开始，奥斯卡死了。这之后的20年，奥斯卡大奖很少颁给商业大片，唯一的例外大概是2004年的第76届奥斯卡，彼得·杰克逊的《魔戒3》（《指环王3》）拿到11项大奖。

奥斯卡的这种风向，也让好莱坞出现了一种电影制作现象。就是很多出品方开始走奥斯卡路线，专门拍一些艺术片，从题材到故事，再到拍摄手法，都紧跟奥斯卡口味，再加上各种游说，最终拿奖。比如2017年的《月光男孩》拿奖后，就出现了几部以青少年同性恋为题材的电影，可惜目的性太明显，奥斯卡没看上眼。而那些大公司，也开始走两条路线，一个是拍商业大片赚钱，一个是拍小成本艺术片拿奖，不要票房回报，一个是里子，一个是面子。这也导致好莱坞逐渐缺少了那种较好又叫座的商业片。特别是这些年，超级英雄大片泛滥，更是雪上加霜。今年的《黑豹》入围奥斯卡，也不是拍的好，而是黑人题材。

《黑豹》让漫威电影首次获奖，对超级英雄电影来说，是一次里程碑事件，但也是一个笑话。有趣的是，奥斯卡原本对科幻电影并不感兴趣，但这几年，因为好的电影越来越少，以至于《地心引力》《火星救援》《降临》这些硬科幻电影也入围了最佳影片。但这依然是少数，主导奥斯卡的，依然是不变的政治正确，以及那些越来越让大众难以记住的文艺片。奥斯卡终于成了小众的奖项，它早就死了。