李自成起义军攻占北京，崇祯帝朱由检在煤山自缢。清军入主中原，明朝宗室及文武大臣大多逃亡南方，还据有淮河以南的半壁江山抵抗清兵。但是很奇怪，清军一月潼关、二月西安、三月商丘、四月扬州、五月南京。一百来天在中原转战近万里，攻无不克，克无不占。

按理说，此时南明还有一战之力，毕竟还有半壁江山在手。完全能够效仿北宋灭亡时，重新建立政权，抵御外敌，不说收复中原，总也不至于被人“势如破竹”吧！小编今天就来分析下，为何南明如此不堪一击！

一、拥立问题上出现失误，使得党争更剧烈，遗患无穷。

在拥立福王朱由崧，还是潞王朱常淓的重大问题上，拥有决策权的史可法优柔寡断，竟然在两派之间玩和起了稀泥，提出拥桂的方案，越整越乱。结果让投机者马士英伙同武将高杰、黄得功、刘良佐等强行拥立了福王，拿了定策之功。而史可法因有说福王七条理由不能立的信件在马士英手上，只能让出首辅大臣的位置给马士英，导致朝中大权落入一帮宵小手中。

史可法

二、弘光帝朱由崧真的不行，亡国之君的集大成者。

南明的这个弘光帝，确实也是个极不靠谱的、昏庸荒淫的皇帝。就像史可法给马士英的信中所说“贪、淫、酗酒、不孝、虐下、不读书、干预有司”，朱由崧完全没有吸取明亡之教训，一即位就开始大修宫殿，到处选妃，穷奢极欲，酗酒好杀。你说这种人当皇帝，南明能不快速灭亡吗？当时就有人骂朱由崧为孱弱如汉献帝，傻痴如刘禅，荒淫如杨广，是为亡国之君的集大成者。

再看看两位大臣的评价：

史可法："在藩不忠不孝，恐难主天下。

蔡东藩："这位弘光皇帝，偏信马士英，一切政务，全然不管，专在女色上用心。

弘光帝朱由崧

三、武将拥兵自重。

朱由崧求助于三镇军阀拥立，对以后的局势变化产生了重大影响。最直接的作用即是使他自己得偿心愿，顺利地登上了至尊的宝座。而间接影响，则是江北诸镇以"天子恩人"，"从龙元勋"自居，南京从皇帝到重臣再没有人可以控制这支飞扬跋扈的军队。从此开了南明军阀勋镇势力尾大不掉的滥觞。

其实，高杰与黄得功、刘良佐等都是出自行伍的悍勇匹夫，其部下各怀心事，却不乏良将猛士。倘若朱由崧稍有他祖上明太祖、明成祖的权谋阅历，只要驾驭得当，完全可以在仰仗三镇拥立之时，施加手段影响，使三镇为己所用。可惜，朱由崧继承了乃父的心宽体胖，却没有继承乃祖的雄才武略。求助于三镇而得帝位，已算得上是他的超常发挥，想做皇帝心切，一开始就高开了价钱，自贬了身价。三镇也看清了朱由崧乃是阿斗。从此对他的权威再也不屑一顾。最后这些拥兵自重的将领们为保身家富贵立马投降大清，掉转矛头对南明。

四、联虏平寇之策，极其短视

弘光朝廷建立的时候，正值吴三桂降清，联兵击败大顺军，占领北京。弘光君臣由于情报不明，对吴三桂同清朝的关系并不清楚，以为是吴三桂借清兵击败了"闯贼"，收复神京，一个个兴高采烈，称之为"功在社稷"的"义举"。弘光朝廷即决定"封关门总兵平西伯吴三桂为蓟国公，给诰券、禄米，发银五万两、漕米十万石，差官赍送"。吴三桂四月下旬已经投降清朝被封为平西王；而黎玉田投降了李自成，这时正任大顺政权四川节度使，根本没有同吴三桂一道勾引清兵，这完全就是弘光政权的幻想。

史可法与马士英之间在基本政策上并没有多大分歧，都是"联虏平寇"方针的赞决者。清军主力尽出在山西、陕西、河南一带和大顺军打得不可开交，山东、河北等地大顺军撤出后，清军也兵力空虚，反清拥明的势力都期待王师北上，结果南明还活在梦里，依旧忙着大内斗，一年时间里大军空耗粮饷而不敢进取，坐失太多良机。朱元璋要是活过来，也能被再气死几次。

清灭南明弘光政权之战

正是这一方针导致了弘光政权的土崩瓦解。

当然，还有很多原因不可能一一列举，但是南明弘光朝廷如此短命，最关键的一个原因就是党争造成巨大的内耗，自诩君子的东林党人负有不可推卸的责任。