美国媒体发表的一篇文章引起了人们的关注，该文章援引美国一名空军高官的话称，如果F22在不面对地对空导弹的威胁下遭遇空对空威胁，对战中国歼11的杀伤率应该是30:1，也就是说要损失30架歼11才能够击落一架F22。

红旗军演是美国最大的模拟对抗，而美军也进行过大量F22与三代机对抗的演练，而从数据中得出的结果也普遍惊人。据悉，损失一架F22可能击落三代机30架，然而据我国空军专家分析，美军F22对抗三代机取得的一系列所谓的辉煌战绩，都是在一些实战中难以实现的前提下进行的，其中最重要的一点就是超视距空账，而由于美军装备的F22数量十分有限，因此这种战机作战成本非常的高，所以在实战中很容易在数量上占据绝对劣势，我国专家表示，在这种情况下，F22想实现全程超视距空战几乎是不可能。

而在近距空战中，F22与一些先进的三代机或者三代半战机相比，也基本上不占优势，因此美军高官又突然放出损失一架F22能够击落30架歼11的言论，这样的行为着实令人匪夷所思。

我们想知道究竟美国媒体做的实验是否科学！四代机在独立的空战的环境下，对三代机还是有明显的优势的，在很多的一些军事演习中间有着明显的非常极具优势的空战的损失交换比。比如说美国F两两服役之后，他在若干次红旗军演中就拿F两两投入到军演中，跟美国自己的F15F16进行对抗演习。

在绝大部分的情况下，美国那些空军的性能卓越的F15这样的第三代战斗机，甚至在没有发现F22的情况下都已经被宣布已被击落了，对于第三代战斗机是不是就一丁点的还手余地都没有了了，那么这也不是绝对的客观的，那么在一些特定的空战场合，如果你战术运用得当，技术发挥的充分的话，那么还是可以获得一定的空战交换比的。比如说欧洲的台风战斗机在演习过程中间跟美国的F两两的话也获得了一定的不错的空战的损失，交换比偶。

这个原因的话就是因为台风凭借它的优异的机动性，尤其是近距离的格斗性能的话，一旦它跟F两两进入到近距离空战格斗的时候的话，那么双方的话基本上就在一个相对来说比较平等的一个技术环境下进行。那么这个时候第三代战斗机它的优异的空中格斗性能就能够充分发挥。