在年轻人外出务工的当前，农村“留守老人”与“留守儿童”的现象不可避免的出现。在物质并不丰富的农村地区，在孩子不能享受到父母的爱护时，在老人不能够快乐养老时，很多人会格外关注留守老人与儿童的生存状况。此时关注老人和儿童能够凸显出整个社会互助的状态。但是对于人的关注是足够了，对于农村的存在状态有多少关注呢？如果几十年后，老人不在了，农村还会在吗？

有一个很现实的问题摆在面前，城市与农村相比繁华程度不用多说，在生活条件优越的情况下，有多少人愿意放弃城市回到农村生活呢？在农村没有商业，发展服务业并不实际，人们就业的机会锐减。同时在农村地区因为工厂的缺失，使得人们除了务农想找到其他工作并不容易。而很多人想到的现代化农业情况并不符合当前大部分地区实际情况。面朝黄土背朝天的情况下生存，有多少人愿意承袭老一辈的耕种责任呢？除了个人就业之外，农村留不住青年的更现实原因是在“未来”。

孩子接受教育关乎着整个家庭的“未来”，这一点我想没有人会否认。在农村，孩子接受的教育，也许就是一张讲桌，一个老师，一本书。而在大城市，不论是师资教育水平，还是软硬件设施条件，都远非农村地区可比。这就意味着，如果家人想让孩子更好，这个选择不可回避。青壮年劳动力离巢，孩子跟随者父母追求更好的生活，此时的农村剩下的也许只有老人。而到了多年以后，老人不在了，农村还会存在吗？

“农村不在了”在现实中也许已经发生在多个地方。曾经乡村小道绿柳成荫，走在泥土小道唱着儿歌，闻着泥土芳香的日子已经一去不复返了。在当前更多的是农村人群涌入城镇，而农村产生大片闲置住房。在人们返乡时，可能会有些许热闹的气氛，但是众人离乡时凄凉感不可避免。“家里有老人时还会烧火暖暖屋子，做做饭有些人气，但是老人不在了就没人回去了， 管道都冻坏了”此类的话语说的就是如今真实情况。

当然，如果说农村必然会消失也是极为片面的想法。有的人在城市混得有模有样，可能已经有了自己的住房，甚至有了自己的私人轿车。但是也有的人在城市并没有找到更好的归宿，在城市中事中都是“客人”的身份存在着。外出务工人群也有老的一天，他们劳累半生，需要休憩，此时的家乡便是他们的避风港。此时他们会选择回到家乡，因为这里有他们的“根”，有儿时的土地和天空。

农村是否会伴随着老人的离开而消失不得而知，这也许需要时间的检验。很多地区面临着日益严重的“空巢”情况这不能够否认。但是，在如今农村地区生活条件越来越好也不能否认。道路、饮水、网络等基础设施也不断健全，加之“回乡创业”情况的风行也促进了农村地区的种养殖业发展，促进了当地的就业情况，乡村对于人口的承载能力和吸纳能力越来越强。相比之下，农村是更加繁荣还是会消失，真的是不得而知呢。