在我们的历史教科书中，我们一直标榜中国是四大文明古国之一，但是这个称谓在西方史学界是不被承认的，这或许出乎了我们国人的意料。西方为何不承认中国是四大文明古国，而认为希腊文明要早于中国呢？小编在此给大家分析一下，

一、古希腊文明是西方文明的摇篮

。西方的主要国家都认为自己是古罗马文明的继承者，而古罗马文明又是古希腊文明的继承者，因此古希腊文明和古罗马文明在西方的眼里，是他们文明的摇篮。由于近代以来西方主宰了全球的命运，任何话语权几乎都掌握在英法美等大国手里，所以关于解读历史的话语权也由西方人掌握，基本上谈世界历史，则言必称希腊。

二、推崇埃及文明和两河流域文明，为突出古希腊文明的伟大

。西方一直盛行西来说，认为两河流域文明和古埃及文明是人类最早的文明，并由西向东向世界传播，地球上其他文明都起源于这两个文明。古希腊得地理位置正好处于古埃及文明和两河文明交集地带，不但最早接受两个文明的启蒙，也是两个文明创造的最有特色、最为完美的文明。

三、文明的诞生有先后。

按照西方史学家的论述，中东地区为文明的发源地，并通过游牧部落向四面八方传播，雅利安人创造了古印度文明，蒙古人种的游牧部落创造了中国文明。根据西方史学者的推测，公元前3500年诞生了两河流域文明，公元前1500年黄河文明诞生，公元前500年美洲文明诞生。

四、中国文明是边缘文明

。西方学者认为欧亚大陆的主流文明是古希腊文明和古罗马文明，这两个文明主要由哲学家、神学家和学者创造，属于高雅的古典文化。黄河流域文明属于低俗文化，由野蛮的游牧部落和处于农耕时代的东方人创造而成，因此相对于其他几个文明，黄河流域属于文明的边缘地带，属于低级的边缘文明。

综上所述，按照西方人的观点，中国文明的确比其他文明晚了近2000年。那当时为什么会提出“四大文明古国”这一说呢？这一说法1900年由梁启超提出，当时国家外忧内患，不仅是梁个人的爱国情怀，也极大提升了当时国民的士气。（参考于斯塔夫里阿诺斯的《全球通史》）