这个问题在描述上存在有一定的的错误,第一句话问安徽和江苏在地理位置以及自然资源上差别不大,但其实江苏和安徽在地理位置上有差别的,而且产别还很大。我们都知道安徽和江苏以前是一个省份“江南省”后来才一东一西划分为两个省份,虽说江南省历史上非常发达,但是划分为两个省份后江苏的资源明显胜过安徽。
首先是自然资源上的差别,自然资源是指大自然赋予或者是前人留下的资源,并不是单指粮食种植、矿产资源这一些。而江南省在划分之前,教育资源、城市建设资源更多的集中在江苏这一侧,而且历史上的上有天堂下有苏杭说的也是长三角区域。历史上扬州、苏州、江宁都是响当当的城市,有烟花三月下扬州、有姑苏城外寒山寺、有金陵自古有纷争,血雨腥风作帝京,这些都广为传颂。
但是我们在看安徽,安庆、徽州应当是历史上安徽地区最为发达的两个城市了,徽州如今改为黄山,安庆失去省会地位一落千丈,昔日的长江五虎只有安庆没落了。历史上描写徽州、安庆的诗句有几个人能说出来呢。学史而明智,查古以知今。所以从历史上便可以看出当时江南省的大型城市、著名城市、大量教育资源更多是集中在江苏一侧,这些都是重要的自然资源。
最后从地理位置上看,差别就更加明显。江苏是沿海省份,虽然境内最大的深水海港在东北部的鸡肋方位,但是江苏对外仍然是沿海开放省份,连云港、南通都是首批沿海开放城市之一,在引进外资的政策上会更加充足。并且江苏南部离上海这一国内经济龙头比较近,承接产业外溢上比之安徽有太多得天独厚的地理条件。
热门跟贴