关于山东鲁能与河南建业比赛中傅明判罚问题在网络上持续发酵，小编也对此事也在不断跟进，通过网罗的所有新闻发现这是一场“全民打假”战！在3月11日中国足协已经对此事做出正面回应:根据鲁能所提出的“申诉”，依法依规进行处理，而处理结果为内部处理！

想到这，小编不知处理结果如何，但此事脑海中想到一部电视剧《人民的名义》，祁同伟常爱说的一句话“哪怕搭上我自己的性命，我也要胜天半子”，而故事结束说到“在这个世界上没有谁能够审判我，去你的老天爷”可最终却逃脱不了法律和人民的审判。而傅明一事呢？是不是球迷将进行以“球迷的名义”进行审判呢？而小编从以下三点分析傅明事件的始末。（文章略长，请耐心读完，文章献给资深老球迷以及理智球迷，无脑喷的球迷请自行忽略）

透过赛场判罚透析人格特点——固执、一错再错致使傅明成为众矢之的

我们首先回顾一下关于鲁能就比赛向中国足协提出的四点意见：

意见一：70分钟04秒，吴兴涵在左路进攻被铲倒，主裁判未判罚，属于明显的漏判

首先此球傅明对此判罚并未任何表示，而作为一名资深球迷，也能看出河南建业对吴兴涵是一次极其凶狠的犯规。“剪刀脚”在赛场上是被禁止的，高速运动下的球员在遭到对方如此凶狠的犯规无论是否致使球员受伤都应被吹罚犯规更有可能出示黄牌。放眼于全球各地裁判恐对这次犯规都会吹停比赛。

从动图中我们可以看到傅明的位置极佳，并无任何一方阻挡视线。而这次判罚尚无法对裁判的行为作出定性。

意见二：77分钟14秒，戴琳解围踢在王彤脸上，折射击中王彤未离开躯干范围内的手臂，鲁能未获利，随后主裁判判罚点球，视频裁判提醒后，主裁判仍旧维持原判，此球是明显错判；

对于王彤的手球，目前有中国知名裁判对于也阐述了观点，头条号郑晓薇撰文《FIFA名哨评鲁豫争议判罚：建议裁判重看录像认识错误提升能力》提到知名国际名哨哈克特的点评：

VAR介入的时机完全正确，只可惜主裁在接受提示并观看视频回放后仍然做出了一次错误的判罚。很显然，这不该是一粒点球。《足球规则》中有明确规定，即手球犯规必须是故意(deliberate)行为。我认为在此次事件中，防守球员的行为并不构成故意手球。裁判员在对手球进行判罚时，需要考虑以下两个要点:1. 裁判员需要观察是否存在用手迎接来球的主动移动；2. 裁判员需要考虑来球与球员之间的距离，因为比赛中存在着距离过近而躲避不及的情况。很显然，在此次事件中，王彤距离戴琳的解围球距离过近，无法及时做出躲避。所以裁判在此判罚上存在失误，点球判罚错误。

小编从另外一个侧面给球迷们解读一下：在戴琳踢向王彤的那一刻，一方面如果王彤手球的话皮球的方向应该是朝向球门方向而并非底线方向；另外一方面，此时的王彤是背对傅明，而在一瞬间傅明的判罚十分果断，甚至没有犹豫。中间有一段时间VAR已经介入，那我们看一下这段时间节点：77分14秒出现点球判罚，在点球判罚出现VAR就已经介入，直到79分32秒傅明才选择观看VAR，这段时间耗时2分30秒之久。而在选择观看VAR的时间是在79分45秒至80分17秒，用时极其短暂。为何对这粒点球的判罚如此坚决？在实现受阻的情况依然能做出坚定的判罚是在令人匪夷所思。

意见三：85分钟20秒，佩莱禁区内拿球被对方球员双手抱住，并有拉扯动作，脚下同时也绊倒了佩莱，主裁判未作出判罚，经视频助理裁判提醒，主裁判仍旧未作出判罚，这是明显的漏判

其实这次判罚应该让球迷十分不解的一次，通过动图我们看到河南建业3号球员先是手上抱摔、脚下伸脚等动作致使佩莱难以将射门动作进行完成。而傅明并无任何表示，并在迅速后撤跑动并示意河南建业快速发球。但此时VAR再次介入（裁判的通话是被赛场监督记录在案的，如果傅明不接受VAR的介入是不允许的），但在看了VAR之后如此明显的犯规却依然坚持自己的判罚，耐人寻味。

意见四：95分钟39秒，鲁能角球进攻破门，主裁判在角球开出后立即吹罚鲁能犯规，慢镜头反复播放，并未找到犯规动作，是个明显的错判。

争议最大的判罚出现在这一幕。回顾一下本次判罚的始末，先是傅明判给山东鲁能一粒角球引来河南建业球员的不满，并且对河南建业门将出示黄牌。通过慢动作来看，这粒点球的判罚是错误的，而在判罚完角球之后，傅明有手扶耳麦的动作，此时或许视频裁判告知傅明的判罚是错误的，但VAR的启用规则中，对角球的判罚VAR是无法介入的。这就就致使傅明在蒿俊闵发出角球的那一刻傅明口中的哨子就响起了。但在争抢头球过程中，傅明以佩莱推人犯规在先为由吹掉了这粒角球。这一刻彻底激怒了鲁能球迷！

前中国著名的金哨（同时也是著名的黑哨）陆俊曾经说过：其实在比赛中角球中的犯规最好吹罚，禁区内每位球员都会有肢体动作，这样的话就可以吹任何一方有犯规，且这样不会被质疑！那么通过这粒角球我们就可以了解到此时傅明的心理活动“啊，角球判罚有误！嗯？河南建业球员质疑我的判罚，黄牌！比赛还有1分多钟就要结束了，如果鲁能通过这粒角球绝杀怎么办？好，发出角球那一刻我就吹掉这粒角球，对自己的错误进行弥补！”

通过最后一次判罚我们就能充分了解傅明的人格特点，固执、一错再错！如果说后续傅明上热搜是网友推波助澜，不如说是自己深挖坑埋葬了自己！裁判工作是一份公平公正的象征，在足球正式比赛时间内是绝对的权威，如果没有了公平公正那么裁判的权威就不在那么威严！

沉睡的狮子也有觉醒的一天——委屈多年的山东足球终于爆发

山东鲁能近几年挥之不去的梦魇就是在裁判的吹罚上的问题，每次出现问题俱乐部选择的“忍气吐生”，山东省足协也从未插手过此事。比如：2015年库卡事件，无辜被打的库卡开出停赛7个月罚款14万元的罚单；2012年鲁沪之争，首先何志彪吹掉王超的进球，进而最后阶段申花球员禁区内假摔获得点球，让鲁能到手的三分白白溜走。虽然足协也对何志彪进行了处罚赛后部分上海媒体也倒向了鲁能，甚至打出申花“偷走鲁能泰山三分”的字眼。但梦魇无法抹去。这样的例子还有很多，为什么这次判罚引来球迷的众多不满呢？因为沉睡的狮子也有觉醒的一天，委屈多年的山东足球不能在任人宰割，如果自己的利益不去争取谁还会给你争取呢？

中国球迷进入新的层面——“敢怒不敢言”到“全民出击”

为什么此次傅明判罚问题让其在3天时间内3度上演热搜“帽子戏法”，有些媒体或记者也在表达自己的看法，说足球的事情在足球圈内解决，江湖事江湖了。此时小编想问一下，多年中国足球环境下的问题是否简单、高效的进行解决。如果你的切身利益一而再的被侵犯投诉无门，你会选择做一个“温顺的小绵羊”还是开拓思路寻求另外的途径？

而更让人不解的是有某知名记者贴出当年山东鲁能行贿谢亚龙40万元一事，如果单从一张截图中看到的是“山东鲁能行贿谢亚龙40万元”，但实际后面还有一句话“ 鲁能说他们在家门口，希望比赛能公平公正，不要出问题。”如果此时小编说我们是花钱买公平的话可能有人反驳偏袒山东鲁能，但在2013年山东鲁能收到了相应的惩罚“2013.2.18鲁能因贿赂被罚100万”。而目前傅明一事所得到的惩罚是什么？是内部处理？

“敢怒不敢言”在生活中是一种常态，但如果上升至“全民出击”恐不是一个人的行为。试问山东鲁能球迷还有什么没有经历过的痛苦往事？恐怕多的已经数不胜数了，但凡“申诉”有门就不会出现“傅明热搜帽子戏法”一事！

小编也说了不少但纵有千言万语也有收尾之日，再次回到那部《人民的名义》上，或许祁同伟是心理出现问题，多年内心的卑微导致了心理扭曲走向了不归路，胜天半子是一步险棋，而以人民的名义审判是正义之道！希望中国足球能够在“阳光大道”上越走越远。