论辩中如何截断对手的退路|163

在辩论中，为了防止对手金蝉脱壳、逃之夭夭，就必须抓住关键，锁住要害，截断其退路，克敌制胜。那么，如何排兵布阵截断对方退路呢？

“关门落杠”

在《青春偶像崇拜有利于（不利于）青年人的成长》的辩论中，正方：“青春偶象并不是洪水猛兽，它不仅是时代的时尚，而且是成功的标志。随着社会的发展，青年人越来越对偶像尊敬与崇拜，因此，对青春偶像的追求和崇拜是时代进步的产物，它有利于青年人的成长。”反方：“你穿衣服和饮食习惯跟别人肯定有所不同；人说婴儿一般是七个月学会坐，八个月学会爬，但据婴儿成长研究专家揭示，婴儿成长过程中的‘七坐八爬’并非尽然。所以，青年人成长和成功的过程与走的道路并非一样。对偶像的盲目崇拜，只能是使自己误入歧途，它不利于青年人的成长，这就好比人们对穿衣、饮食的不同，婴儿成长的不同一样。只有根据自身不同的特点选择适合自己的成长道路才是正确的。”

反方首先设置了两道门杠：人们穿衣、饮食习惯的不同与婴儿成长过程的不同，然后关上大门、落下门杠，以“因人制宜选择成长道路”为论点截断了对手退路。以生活中的常规事例设置“门杠”，最终以符合常理的结论或论点“关门落杠”，就决然截断了对手退路。这样辩驳，布局严密，堵截果断，令对手无招架之功，值得总结运用。

135编辑器

“口袋围歼”

在《人造美女可以（不可以）参加选美比赛》的辩论中，反方：“整容错了吗？整容并没错。随着社会的科技进步，人们正在运用这些科技实现对美的追求，那么，为什么人造美女就不可以参加选美比赛呢？”正方：“穿高跟鞋是否会使人增高？”反方：“当然会让人增高。”正方：“人服了兴奋剂会不会让自己的体能瞬间爆发？”反方：“那自然会让人的体能爆发巨大的潜能。”正方：“那么我要回答你，人造美女和自然美女同台参加选美比赛不公平。人造美女参加比赛，这就好比是一个人穿着高跟鞋跟别人比高低，一个运动员服了兴奋剂参加体育比赛一样。因为人造美女的美是整容医生的技巧，谁能找到最好的医生，谁花的钱更多，谁就更美，这样的比赛能比出真实美吗？能公平吗？”

正方先是以类比、铺垫的方式打开口袋引对手去钻，待对手误入口袋后，才突然扎紧袋口堵住了对手退路，围歼对手于口袋之中。这样辩驳，暗藏机锋、从容不迫；开局平缓、收局火猛，令对手猝不及防，值得借鉴运用。

135编辑器

“拾遗补缺”

在《你选择爱你的人结婚，还是选择你爱的人结婚》的辩论赛中，正方：“婚姻非儿戏，要叫我就得选一个我爱的人结婚，否则，爱情的温度升不起来。”反方：“对方说要选择你爱的人结婚，不错，当你去爱一个人时，你才心甘情愿地跟对方结婚。但是，对方辩友，男女结为夫妻可不仅仅是单方面的事，而是双方面的事。你爱对方，对方是否爱你？到时候‘剃头挑子一头热’，能成为恩爱美满的夫妻吗？所以，只有选择你爱的人和爱你的人结婚才是美满的婚姻。因为，你爱对方，对方又愿意跟你结婚，说明这桩婚姻是互爱的、牢固的。”

正方观点的纰漏之处就在于只要本人爱对方，结婚是会成功的。针对对手的这一残缺论点，反方首先承认“你”爱对方的重要性。然后 “拾遗补缺”，突然对准对手观点的漏洞发起攻击，亮出了“只有双方相爱，婚姻才能美满”的观点，补齐了论点，截断了对手的退路。这样辩论，抓住对手遗漏之处，客观全面地补全了论点，扬汤止沸、对手败北，值得仿效运用。

打开网易新闻查看精彩图片