文 | 昱子
来源 | 二孩妈妈进化论(ID:woyaoshengertai)
给大家安利一部全家老小都可以一起观看的片儿
它是由英国广播公司BBC在2015年拍摄的纪录片,标题就叫做:
《互换学校「阶级差异」》
在中国,“阶级固化”“阶级分化”是一组非常敏感的词,每每一谈到,很多人都不由得心头一紧,阶级固化的表现,似乎大家多多少少都能从身边的一些现象观察到。
比如以我自己的经历为例,我曾经参加过一个相对高端的派对,参加派对的都是家长,且多数都是家庭条件好、孩子入读国际学校的家长。
本来我在生活中是一个比较活泼的人,但到了这个派对上,我却成为了一个“边缘人”,为什么?因为家长们谈论的话题,我都插不上嘴,一会儿是孩子参加模拟联合国,一会儿是组建了一个私人编程营,一会儿是预约谷歌总部参观,一会儿又是朱莉亚学院乐团的演奏会……刚开始,大家都对我还算客气,但一听说我家孩子入读是公立小学,有家长立马转身,连礼貌都不讲,背影告诉我,人嫌弃你呢。
她们的背影仿佛在说:“你不是我们这圈儿的。”
我很悻悻。却也无奈。
人家学校的学费一年二三十万,我这一年的学杂费都是国家包了,免费。
能比吗?
所幸,后来又认识了一些“高端”家长,才发现不是所有的好学校家长都那么“势利眼”,她们与我探讨公立教育、私立教育、国际教育、新教育的不同,大家渐渐成为了朋友。我也才明白,“它山之石可以攻玉”,那些让你不舒服的,可能正是别人的所长。
所以,我将这部《互换学校》介绍给您,因为它并不是在炒作焦虑,而是在认真地探讨这样一个话题:
什么样的教育,才是好教育?
什么样的学校,才是好学校?
如果您也已经看过相关的介绍文章,不妨再看一遍,说不定会有新的发现!
穷孩子学校VS富孩子学校
在英国,长期以来一直存在着两种教育体系。
一种是公立学校,与咱们的相当。
一种是私立学校,不同于中国的私立学校鱼龙混杂,英国老牌的私立学校拥有优良的口碑、悠久的历史,成为了“贵族学校”的代名词。
私立学校的学生,仅占全国学生的7%,但却占据了大量的上层社会的机会,比如政客、记者,很多都出自私校。
为什么私立学校可以教育出更成功的人?
是因为收费贵吗,还是设施多,或是教师优秀?
还是源于越来越大的贫富差距?
《互换学校》决定,通过一所公校与一所私校互换校长、学生,探索问题的答案。
参与互换的公校,名字叫做“Bemrose“,简称为B校。
参与互换的私校,叫做”Warminster",简称为W校。
B校拥有七百名学生,年度预算500万英镑,约合人民币4500万。
而W校的学生为400名,年度预算却是900万英镑(约合人民币8000万元),人均预算接近公校的四倍。
公立的B校曾经因为学业成绩太差被打入英国政府的黑名单,但在校长的励精图治下,现在成为了还不错的公立综合性学校。
学校的学生来源多元化,其中包括很多白人工人阶级的穷孩子,还有移民。
而W校呢?
按照W校校长的说法,他们提供的几乎是世界上最好的教育。
与廉价的公立学校相比,私立学校的教育昂贵得多!
但学费,就是两者的区别吗?
教育质量,孰高孰低
公立B校的校长并不认为公校比私校差。
她表示,自己认识的有些很差劲的老师,却被私立学校雇佣了,所以她并不认为在教学质量上,私立学校有什么特别的优势。
他们的优势,不过就是“钱多”。
但当校长旁听了私立学校的课后,她发现自己对私立学校的教学质量有误解。
校长承认说:
那么,教师的教学质量上差别不大,结果的差异是否由来自于硬件呢?
私立的W校,拥有数个网球场、以及标准的游泳池、棒球场,并且还有设施完善的科学实验室。
但在公立的B校,为了提振学生的自信心,学校让孩子们上拳击课。
可学校没有场地设施,只能向附近的健身房租用...
两者相较,W校的设施优于B校,但这是构成两者教育结果差异的关键吗?
课外活动,大不同
两位校长都不这么想。
来自公校的校长就认为,公立与私立教育的关键区别其实是:
课外!
这一点,参与互换的学生感受最深切!
纪录片中,三位来自私校的富孩子与三位来自公校的穷孩子互换校园。
三位来自公校的孩子及校长
富孩子率先来到穷孩子的公校时,发现公校居然三点就放学 !
放学后,穷学生很快就回家,邀请富学生打电子游戏。
富孩子既庆幸又愧疚,在玩过了电子游戏后,他说:“如果我是在公立学校的话,可能就没有现在(在私立学校)的自律那么好。”
而在私校,放学的时间是五点。
即便放学,孩子们也还要参加各种各样的活动。
并且,W校是寄宿制,学校给孩子们一周七天都安排了活动……
可谓“保姆式”的全方位呵护。
私校不允许孩子们玩手机。
给孩子们提供了42种兴趣小组以供选择。
有汽车兴趣班。
在这里,学生可以亲手建造自己的汽车。
有天文班。
也有网球班。
孩子们可以按照自己的喜好来选择。
W校的校长就表示,学校将学生的课外活动视作重中之重,并未孩子们的喜好提供了充分的支持!让孩子有时间、有设备去发展业余爱好。
而在公校,学校只能在学生在校期间为孩子们提供尽可能的支持,三点放学之后,就得自己安排自己了……
公校宽松VS私校严苛
然而,构成公校与私校的差异的,并不仅仅是课外活动而已!
两所学校的小环境也形成了鲜明对比。
在B校的700多名学生中,有1/3有特殊需求,包括阅读障碍、自闭症等等,还有不少学生上课跟不上、打瞌睡,一位参与互换的穷孩子就从来不完成作业,而他对此的解释是:“我就是不想做,不写作业还替老师们省了麻烦。”
而在私校,不要说不做作业,就算是上课讲话,都要被老师威胁踢出课堂。
面对捣乱的孩子,公校设立了“反思室”,让犯错、打架、不听课的学生到反思室面壁思过,但来的学生实在是络绎不绝,管理反思室的老师就表示,来过多少人不记得,但全年只有四天没有学生来这里。
老师说:“很多问题都是源于家庭背景。”
为了帮助捣乱的学生改正,公立学校精心组织自助早餐会,老师给孩子们灌输各种人生的道理,树立人生目标。
但人生的大目标,需要从“不吃垃圾食品”的小目标开始。
在公校,有不少孩子连吃饱穿暖都有问题。
但在私校,这完全不是问题!
校长要担心的只是孩子挑食,不吃青豆、西兰花这类有益健康的食物。
而从公立学校互换来的学生,就对私立学校苛刻的健康饮食,无法适应。
对于穷学生来讲,自由散漫已经成为了一种习惯。无需拘礼。
但在富学生的学校,校方对细节的苛求甚至从擦亮一双鞋、系好一颗扣子开始。
私校的校长解释,追求仪式化的日常,是为了学生的成功。
同样,为了提高学生的自我标准、自我期望,私校有着各种仪式化的日常。
首先,是礼拜一的集会。
然后,是每个学期2-3次的正式晚宴。
学生必须着正装,在晚宴上谈笑风生,谈论学业或感兴趣的事务。
所谓
“谈笑有鸿儒,往来无白丁”
第三,学校每周还要唱诗。
无论是周一的集会、唱诗,还是正式晚宴,私校追求的细节,丝丝入扣……
甚至连校长本人,也24小时居住在学校,成为“仪式化”的一部分。
这一切,让公校的女校长都很不适应!
但校长还是勉励自己,“那些让你不舒服的东西,说不定有用”
于是,公校校长见到了私校的家长……
无差别入学VS有筛选录取
在与私校的家长们简单交流后,公校校长很快发现:
家长的支持是私校成功的重要一环。
在公校,由于入学制度的差异,校方无法选择学生。
而在私校,学校挑选家长、挑选学生。
在私校,大多数学生的评级都是A级,只有少数的学生是B级及以下。
而在B校,对比是:
B校不能挑选学生,也不能挑选家长。
而W校,则可以挑选优秀的学生,将他们聚集在一起,召集名人给学生演讲,激发孩子的自尊、自信,相信他们有朝一日也会成为这样的人。
这种经过挑选之后形成的格局,互换的学生也感同身受……
在私校的富孩子来到公校后,他们感到旁边的人对他们指指点点,这“影响了我的自信和自尊。”
而公校的穷孩子来到私校后,却发现那种平时已经习以为常的“怪眼光”不见了,取而代之的是好奇与友善。
校长不仅在入学一开始与他们面谈:
还在日常生活中一再地激励他们突破自己的舒适区。
学校的鞭策
家长的重视
同辈的友善
让私校的校长很有底气地表示:
“我们的学生有很强的自尊和自信!”
私校让孩子们相信,只要你下定决心,就一定能做成任何事。
而公校的老师,则需要费心费力地帮助孩子们摆脱自我设限:
“当你认为自己一无是处,你就真的一无是处了!”
在互换了一周后,公校的校长就感慨道:
外部环境,是孩子们前途迥异的最大变量。
跨越差异
然而,诞生在一个怎样的家庭,又怎么是孩子能够选择的呢?
来自私校的一位富裕女生互换之后,就问自己:
凭什么我可以轻松获得现在的一切呢?
面对公立学校的穷孩子想转学的诉求,陪伴他的富孩子也很迷惘...
在互换的过程中,一位穷孩子告诉富孩子,他未来想赚很多钱,但不希望太辛苦,富孩子说,哪里有这种工作?
穷孩子回答:有啊。
富孩子说出了其实早就知道的答案:
在公校,政府投入了大量的资源,帮助那些困境中的工人子女、失业家庭的后代、移民后裔、难民……希望通过教育摆脱贫困。
但在私校互换了一个周之后,公校的校长还是忍不住说:
私立学校的校长说,他原以为可以在公立学校贯彻私立学校的优点。
但在公立学校待了一周后,他的想法“有些幼稚”。
而公立学校的校长却表示,即使给她50万英镑的周薪,她也不会到私校去任教。
因为,私校越优质,她越感到公校的孩子,需要自己……
阶级差异,不是一天形成的。
阶级鸿沟,也不是一天能跨越的。
好消息是,在纪录片播出后,两间学校开始合作,开展课外活动、共享资源,而参与互换、真心想去入读私校的一位公校学生也得到了资助,到W校入读。
但真正的教育公平,离英国社会、离我们的社会,也许还路漫漫吧!
也许,就如一位哲人所说:
“在应许公平之前,我们首先该睁开眼睛,看清另一个世界。”
好了,这就是我今天的分享。
小结一下:
一、《互换学校.阶级差异》关注了英国公立/私立学校的差异,以此讨论越发扩大的贫富差距、代际差距。
二、纪录片反映的“优质教育”的特点是:提供丰富资源的学校,积极支持的家长、经过筛选的学生,以及接近严苛的教育态度。
三、中英国情不尽相同,但以教育为首的差异表现正在凸显。但即使没有充分的资源支持孩子上名校,也请看到优质教育的本质之一是:培养孩子的自尊、自信!因为摆脱自我设限,我们才能一再地突破。正因如此,即使您的孩子入读的是一般学校,也请别给他的人生设限,中国依然处在高速发展的阶段,最怕的不是缺乏资源,而是丧失了希望与乐观,随波逐流……相信孩子,相信自己,保护孩子的自尊与自信,这才是为人父母最昂贵的教育啊。
看完这部片儿,您不妨也问问自己、问问家人,甚至问问孩子:「什么样的教育,才是我们能够企及的好教育呢?」也欢迎您把想法分享到留言区。
热门跟贴