南京浦口一支女子环卫队全是大学生,让人平生感慨。大学生当环卫工,对社会,对个人,有意思吗?

大学扩招之后,高中升大学的比例确实有了很大的提高。现在,高考的升学率大概有75%。考虑到初中毕业后,一部分同学无法升入高中,我国高等教育毛入学率50%还是一个奋斗目标。既然只有不到一半的人才能考入大学,因此说大学生泛滥,显然是言过其实。

当然,现如今的大学生,不再是以前高居云端的“天之骄子”,而是早已跌落凡尘。现在,大学毕业生就业难,也是一个不可否定的社会现实。但是,这并不能成为堂而皇之地宣扬大学生当环卫工的理由。

打开网易新闻 查看精彩图片

当个环卫工人,清扫大街,清运垃圾,需要每个人都是大学毕业生吗?读大学花4年时间,毕业之后,就出来扫垃圾,这花费的4年时间,有意义吗?大学生当环卫工,人才浪费姑且不说,有必要浪费这4年时间去读大学么?这读4年大学而学习的知识,在扫大街的时候,能派得上什么用场?读了4年大学,打扫卫生会做得更好?

我这样说,肯定就会有人跳出来说:职业没有贵贱之分。是的,职业确实没有贵贱之分,每一种职业就理当受到尊重。不能因为人家扫大街,就视之为低人一等。但是,职业所需要的技能,是有高下之分的吧?职业所创造的价值,也是有大小之分吧?要不然,在BAT当程序员可以年薪10万以上,怎么就给环卫工人开出这样高的工资呢?

可是,我们有些人,就是喜欢拿“职业没有贵贱之分”出来捣浆糊。而有些人,一旦掌握了支配别人的权力时,竟然也是这样干的。以前,不是就有人偏偏要安排大学的顶级教授去扫厕所么?想来,一个大老粗,看到大学教授乖乖地扫厕所,心里会有一种莫名的快感吧。

而我们普遍有的经历,则是小学时写作文《我的理想》。

这种作文,写得最多的是,“我长大了要当老师”和“我长大要当科学家”。这个时候,就有老师出来进行捣浆糊式的引导,说职业没有高低贵贱,这还不够,还要给学生分析,如果这个世界上,没有环卫工人,那我们就要生活在一个垃圾遍地的世界,选择当环卫工人,是多么光荣的事啊;如果没有农民种粮食,那我们就没有饭吃,就要饿死了,是农民的辛勤劳动养活了我们,农民是多么伟大啊。

打开网易新闻 查看精彩图片

经过老师的这一番教育,就有不少学生写《我的理想》,就是“我长大了要当环卫工人”和“我长大了要当农民”。老师看到自己的教育很成功,感到很满意。而一些父母,看到自己的孩子“长大后要当环卫工人”和“长大后要当农民”,肯定是不以为然,要摇头苦笑着说:这傻孩子,当什么不好呢,偏偏要当环卫工人,要当农民,我们祖祖辈辈当农民,你还嫌农民没当够?再者说,虽然老师在课堂上要引导孩子当环卫工人当农民,但真要当老师自己的孩子去当环卫工人当农民,他们哭都来不及。

虽然如此,老师还是引导孩子们的理想,是“当环卫工人”和“当农民”,老师们的教育,是如此的循循善诱,是如此的孜孜不倦,我们就是从这样的捣浆糊式的教育过来的。

打开网易新闻 查看精彩图片

这样的捣浆糊教育,是不是很操蛋?

这样操蛋的捣浆糊式教育,问题在哪里呢?你说得出来么?