历史上这两个朝代相差了一千多年，放到一起来说，只能简单比较一下，在此，只浅要谈谈军事上的观点。秦军在统一六国后是个啥样子，军队规模上可谓庞大，但和蒙元时期的朝代比较，肯定后者更为庞大。秦朝作为华夏第一个大一统国家，当时人口也不到千万，元朝人口数则大大超过了秦朝。

兵源上看，秦朝初建立，六国臣服，大部属于被征服者，秦朝又短命，23年后就被各路诸侯揭竿而起推翻了，时间短，国家认同意识尚不能统一，尽管秦始皇苛律严法，军队由于组成复杂，士气必差。反观成吉思汗的军队，以蒙古铁骑为主，加之中原长期封建统治，蒙元之后获得的是一个完整的朝代，汉人军队也是顺理成章被收编。整体上看，成吉思汗是占上风的。

再来比较一下各自的战斗力。秦军作战靠啥？ 战车和矢弩。成吉思汗靠啥？ 大规模骑兵加长弓。前者打仗重排兵布阵，压制性远程打击，攻城略地为主要目的，后者打仗重机动作战，快速冲击突防，杀伤有生力量。秦人的弓箭很有名，三棱箭头标准化制作加工，但实战威力没有蒙古人的长弓厉害，蒙古人多马上骑射，秦人是地面缓慢推进射击。

战车在古代虽说可比后来的坦克，但古代的战车可都是木质车轮，四马拉动，操作较难。过去打仗，双方交战，错车之间，敌我兵器一磕碰，就算一个回合，回去还得调头重来……如此大战三百回合，那是扯淡，马受得了车受不了嘛，早罢工了。蒙古人本身就是马上民族，骑射本领天生，打仗就是靠一个“快”字，加上重骑兵的作用，横扫欧亚无敌。另外再看士兵手里的家伙，秦人多用戈和剑，青铜打造，使用笨重，蒙古人多用长刀，铁制锻造，轻巧锋利，加之多是马上挥舞，速度有叠加效应，自然打击力量更大。

汉武帝和唐太宗的部队是厉害，可为什么只有蒙古人横扫了欧亚呢？甭说汉族儒家热爱和平，不侵略别人，对外战争都是自卫反击，即使所谓的汉地十八省，也有一大部分是从少数民族手里抢的，难得他们看到汉人过来，是主动奉上土地和脑袋的？而且汉武帝和唐太宗也只是把北方少数民族赶跑，而不是去征服多少土地，率土之滨，莫非王土，也只是说说而已。

秦军能不能打败蒙古人，这个谁也无法说清楚，秦军横扫六国，南征百越，还能把匈奴人压制在长城以北，就明了他们强悍的战斗力；蒙古人横扫欧亚，遇到的也没几个软柿子，即使最弱的南宋，不也凭着城墙，抵抗了蒙古人的仆从军半个世纪？