上期说到在根据考古探测，在阿旁宫遗址并没有发现大量的红烧土和草木灰，这也就是说阿旁宫场轰动一时的大火从来就没有发生过？这个论让大家更加疑惑了，流传了两千多年的传说难道是假的。

有了新的疑惑就需要找新的线索，中国社会科学院考古研究所的另一位专家加入了进来，这位善于在显微镜下看世界的专家希望在自己的实验室里找到答案。

他把从阿房宫遗址取得的土样带回了实验室。

这位考古专家说，假设阿房宫确实建成了，又被项羽一把火给烧了的话，那么在阿房宫的废墟上就应该形成一个很厚的灰烬层。这个灰烬层里肯定有很多没有完全烧尽的木炭，以及残留的非常细小的炭化的木屑。

但是从采自阿房宫的土样来看，没有发现这个现象，顶多只能看到二三十个炭化木屑的个体。

这也就是说其实阿旁宫并不是被烧毁的，那么这座穷奢极欲的宫殿到底去了哪里呢？

要解答这个问题就必须找出更多的线索，考古队员又顺利地找到了东墙、西墙、北墙，但是南墙却迟迟没有出现。这样宏伟的宫殿不可能只有三面墙。她勘探了所有的区域，却在夯土台的南侧发现了路土的痕迹———一个大胆的想法慢慢浮现在考古队员的头脑里：秦始皇的阿房宫从来就没有建成过！

这时考古队员们心里有了一个大胆的结论，其实阿房宫其实并没有想象的庞大,它是个未完成的工程,虽然秦始皇有意把它修建为庞大的宫殿群,但他还未来的及修好就死了,考古人员在一年多的前殿遗址勘探过程中,没有发现一枚当时建房普遍使用的秦代瓦当及其碎片。这说明当时阿房宫主体建筑没有封顶,他们分析说,“阿房宫可能基础打好了,但宫殿没有完全盖好”。当时修建阿房宫不到一年多,秦始皇就死了,劳动力被拉去修秦陵墓,陵墓没修完,秦二世就垮台了。这次考古发掘没有找到封顶的东西也是一个佐证。既然阿房宫只是个宏大的规划,基本上没有建造,那么阿房宫不见了就很好解释了,不存在被毁的问题。

不过大多数人认为,阿房宫即使可能没完成,但必定已经初具规模。至于这些建筑如果不是被项羽烧的,那么如何毁坏这一问题仍是个千古之迷,有待将来破解。