单问者 党校高级讲师 财经领域创作者12-28 14:46

成都和南京，两个很受年轻人喜欢的网红城市。一个在长江流域头，一个住在长江尾。一个国家中心城市，一个副省级城市。2018年两地发展的数据还未出来。从2017年的数据来看，南京的经济总量离成都还有一段距离，成都13890亿元，增长率8.1%；南京则为11715，增长率也为8.1%，成都比南京多了2000个亿。至2018年的前三季度，成都的名义增长率为11.1%，南京则为8.1%。看经济总量和发展增速，南京想就此赶上成都，有那么一点点难。

但是，尽管成都经济总量强，但南京却感觉比成都要富裕。成都的常驻人口将近南京833万左右人口的一倍；成都主城区人口1020万，对应南京的500多万。这导致成都的人均GDP也只有南京的一半点。而在城镇居民可支配收入上，南京为54538元，全国第七，高于深圳，但低于苏州、杭州、宁波、广州；成都城镇居民人均收入38918元，全国排名第22位，高于西安，低于昆明。

成都地域面积广大，达到1.4万平方公里，相比之下，南京为6000多平方公里，这要是换算成亩产值，南京又比成都强一倍。成都中心城区面积为3732平方公里，相比之下，南京的中心城区面积为1398.69平方公里，为成都的1/3，两地中心城区占比相差不大，但南京地铁运营里程将近成都的一倍。

成都、南京都作为各自省份的省会城市，但发展首位度都存在着问题。成都的问题，是自己发展好了，兄弟们却还在过苦日子，一个成都六个绵阳说的就是这个道理，成都的带动周边地市发展能力相对较差。而南京也一直被诟病首位度差。从江苏省的范围来看，确实如此。苏锡常都庆幸离上海近而离南京远，苏州在经济上更是较大幅度领先南京，无锡也在后面紧追。苏锡常三者加起来，等于一个上海。而苏中苏北的兄弟，却怪南京没有更好地担负起带头大哥的责任，带动省内兄弟发展能力也不是太强。

但是如果把视野放大，从过去江南省（今天江苏省、安徽省）的角度来看，南京作为长三角城市北翼副中心的作用发挥，还是很大的，而且今后南京都市圈的发展会越来越好。所以，与其去喊南京为“徽京”，不如喊南京为“江京”。而相比之下，成都更是一个城市的发展，而不是成都都市圈的发展。

所以，和南京这么一比较，成都看起来是更大一些，但南京综合竞争力要更强一些，老百姓要更富于一些。所以，虽然五年后南京的经济总量能不能超过成都很难说，但成都的发展质量和区域带动发展能力离南京还有较大距离，这是个较大的问题。