要说当今世界军事最强的国家自然是美国当之无愧,对于这一点世界各国也都不曾有过疑议。既然是没有争议的话题那么便不值得讨论了,而最近军迷们又提出一个新型话题:既然美国实力这么强那可能打赢两场战场吗?很多军迷应该都不是第一次听说过这个问题,此前因为一直没有讨论出一致的答案而被搁置了。如今旧事重提我们就不妨来谈谈这个问题,说实话这个问题还真没有一个很明确的答案,因为美国能否取胜还得看看他们的交战对象和交战方式。
如果交战的对象是伊朗、叙利亚这样的中东小国,而交战的方式则是飞机对飞机、坦克对坦克、兵对兵将对将这样的正规战,那么美国肯定是能取胜的。不要说只针对两个小国的两场战争了,像这样的小国来已达恐怕美国也能收拾。如果交战的方式是维持占领的治安战,那么就算是贫穷落后的第三世界恐怕美国也很难有胜算,特别是如果小国背后再有一些大国支持,那美国则会更加焦头烂额。比如美国在阿富汗战场上旷日持久的战争就是最好的说明,十多年来美国损失也很大,如今却依然没有看到胜利的希望。
其实上述分析的两种情况,不少军迷表示还是能看得出来的,而且似乎这并不是这个话题大家最关注的部分。大家更想知道的还是美国在正规战争中,能否同时击败中俄这样两个东方大国呢?大家都知道二战时候基本上就是这样的格局,美国同时面对欧洲和太平洋两大战场,但是美国最终依然取胜了。
我们且不论二战时美国是如何取胜的,很多军迷表示只想知道时隔这么久,各国的经济和军事水平也都实现了飞跃式的发展,如今的美国还能像当年那样霸气地一举拿下中国和俄罗斯两个大国?其实在二战结束之后,美国就一直将中苏两国当作他们的假想敌。要知道这两个大国可是占据着亚欧大陆的主体部分,美国有所防备也是情有可原的。
尽管说美国与俄罗斯是两个相邻的国家,但是自苏联时期开始其发展重心就远在欧洲,至于远东地区则是近乎无人区的极寒冷地带。至于美国和中国那可是远隔重洋,隔着千山万水。这样一来美国要想跨越两个大洋跟这样两个重量级的对手开战,大家可以想象难度有多大,想来对于美国而言也会是前所未有的挑战吧。
从前半岛战争和越南战争美国以惨败收场就是最好的证明,因为这两场战争的背后都有中苏这样的大国支持着。当然连中苏在背后支持的小国家都不曾摆平,想来同时对战中俄两国也是根本没有胜算的。其实美国很早就知道同时针对中俄两国根本不现实,所以他们也曾考虑过拉拢中国一起对抗俄罗斯。不过现在美国再次把矛头指向了中俄,虽说俄罗斯经过这些年与美国的对峙消耗了不少,但是中国可不再是当年的中国了。
热门跟贴