在中国，只要稍微受过一点文化教育的人，应该都能脱口而出中国的古典四大名著吧？也就是《红楼梦》、《西游记》、《三国演义》和《水浒传》。当然，能说出四大名著，不代表就读过四大名著。但是，这也表明了四大名著的无与伦比的民间影响力，毕竟没吃过猪肉，还没见过猪跑吗？没看过原著，难道还没看过改编的电视剧吗？

但是，所谓的“四大名著”，其实是现代才逐渐形成的概念，因为在这之前的民国时代，可是“六大名著”哦！那么问题来了，另外的那“两大名著”是什么？到底写了什么内容？为什么会被踢出去呢？这一个个问题，笔者相信各位读者已经迫不及待地想要知道了。接下来就跟大家好好聊聊这个问题。

其实，这两大名著就是《儒林外史》和《聊斋志异》。

先来说说《儒林外史》写了什么内容。这本小说其实也非常著名，是最优秀的中国古典官场小说，更是优秀的讽刺现实的作品。在这部小说中，社会各个阶层的人都得到了栩栩如生的描写，各种人性的阴暗面也得到了展示，特别是官场中的尔虞我诈，纸醉金迷，腐败至极。《儒林外史》对整个社会的批判是一点都不留情面，让无数人脸疼得不行。

接下来说说《聊斋志异》。这部作品不用说了，“聊斋”二字的著名程度，恐怕也就“西游”和“三国”能比了吧？其作品的IP价值是顶级的，被无数次改变成了影视、游戏作品。聊斋中的很多故事，大家应该都很熟悉了，语文教科书中也收录了一些经典的章节。聊斋歌颂美好的爱情和人性，也批判吃人的封建礼教和僵化的科举制度，是一部非常有意义的魔幻主义色彩的小说。正所谓“写鬼写妖高人一等，刺贪刺虐入骨三分”，这句话最能体现聊斋的内容价值。

那么，这两部旷世名著，为什么被踢出了“名著群”呢？其实，因为它们写得太现实了！把人性的阴暗面发掘得太露谷，不太适合小学生去阅读，毕竟当初创造出“四大名著”这个概念，就是号召大家去阅读学习的，特别是学生群体。

因此，不是《儒林外史》和《聊斋志异》不够好，或者不够出名，而是它们不合适。