《奇葩说》第五季第四期的辩题：键盘侠是不是侠？在双方辩论结束后，网红教授薛兆丰站在反方立场，说键盘侠不是侠。

为了论证自己的观点，薛兆丰教授辨析论者和被论者以及自己的立场，有力论证了键盘侠不是侠的观点。

壹

我自己认为键盘侠不是侠，有两个理由，第一个，双方都会说键盘侠代表了公正代表了正义。

我自己的问题是，他们真知道什么是公正，真知道什么是正义吗？

有一句话在网上非常流行，大家喜欢说，当鸡蛋和石头在一起的时候，我站在鸡蛋的一边。但是这句话最大的问题是，你知道哪一方是鸡蛋，哪一方是石头啊？

如果没有正当的程序，充分经过验证的事实，你是不知道的。这是键盘侠遇到的第一个问题。

荀子说：君子的资质秉性跟一般人没什么不同，只是君子善于借助外物罢了。

薛兆丰借助网上流行的话语辨析双方立场，他用鸡蛋和石头类比正义和非正义，一针见血地指出，辩论双方的前提都站在了键盘侠正义的立场上，而事实真相却并不完全如此，从而一举否定了辩论双方的立场，也就论证了键盘侠不是侠的观点。

贰

第二个问题是那些不负责任的言论，具有很强的负的外部延展性，我们说如果扔一个垃圾，往地上扔一个口香糖，成本是很低的。但是你把它洗干净，挖干净，成本是很高的。

同样言论也有这个问题，传一个谣言，随手转一个帖子，喊两声，成本是很低的，但是要辟谣的成本通常是非常高的。你在一个很多人的剧院里面喊一声：着火了。你爽啊！你以为这是言论自由，但这可能会造成混乱践踏，甚至伤亡。

阿来说：“自由的第一意义，是担负自己的责任。”

薛兆丰借助生活现象辨析键盘侠的立场，键盘侠那些不负责任的言论是站在自由的立场上发出的。

责任就是对别人和自己负责，“侠客”都是要担负责任的。而键盘侠不愿意担负责任，所以薛兆丰说键盘侠不是侠。

叁

一个成熟的社会，他要发展得好，很重要的一点是要专业化。

专业化就是让该负责的人说负责的话，他说这句话的时候，是把他的身家性命、把他的事业搭进去的，这叫专业化。

这时候，我们的社会就需要有一个分工。我印象很深的是我小时候看香港电视，他们经常有一个广告是教育市民，如果遇到了贼，遇到了有人抢劫银行，不要挺身而出，因为你不是专家，叫警察，这才是分工。

所以刚才反方在反复讲一个论点，但我觉得还差一步，什么是侠呢？它不在于藏不藏功与名，而在于他有没有付出应有的代价。

比方说，我说火车票春运期间应该涨价，被骂多了，但是我是把我的声誉放在这里的，我今天说这句话，昨天说这句话，十年前、20年前我就说这句话，这时候我付出的代价。

键盘侠它付出了什么样的代价？他不付出任何代价，更没有把自己的声誉和责任也搭进去。

孙中山说：“人类牺牲的价值，有比生命还贵重的，就是名誉和真理。”

薛兆丰借电视广告辨析自己的立场，说社会有分工，言行要审慎，不能像键盘侠那样什么事都挺身而出。

他辨析自己春运火车票要涨价的立场，认为侠必须有牺牲精神，牺牲自己的声誉甚至其他，必须有所付出。而键盘侠没有牺牲没有付出，所以他们都不是侠。

肆

高水平的辩论赛是论辩双方在论辩思路与立场上的较量。

对于一个确定的命题，如果能找到一个最佳的思路，并确立好自己的立场，那么就能奠定基础，为整个论辩的胜利做好铺垫。

薛兆丰作为《奇葩说》的导师，能看出辩论选手在论辩立场上的问题，并且辨析了各方面的立场，强调论辩立场对论辩的重要性，从而把论辩推向了新的高度。