《徐根宝评施拉普纳》（上）老纳的一句话，点醒了根宝去办足校|163

这是中国足球读史系列（三）。今天选择的史料是《徐根宝评施拉普纳》。

文章较长，分上下篇。有兴趣的读者看完以后可以继续追看下篇。

根宝的十年磨一剑，让自己走上了荣誉的巅峰。

世上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨，根宝走上这条路，和中国足球上的第一位外籍主帅施拉普纳有关。他的一句话点醒了徐根宝，虽然徐根宝对于老纳的水平不以为然，但施拉普纳的这句话，对于根宝来说，却是受益终生。

>先看原文：

徐根宝评施拉普纳（上）

评述：严俊君记录：陈伟胜旁证：梁清

评注：对中国队的败因，对施拉普纳的功过，最有发言权的应是前国奥队主教练、施拉普纳的助手徐根宝。

应《足球》报之约，徐根宝在他与施拉普纳合作的最后一天，在深圳洲际大酒店819房与本报记者进行两个平小时的长读。除了总结中国队的败因和评怆施拉普纳的功过外，徐根宝对自己为什么要与施拉普纳分手，吐露了许多鲜为人知的内幕，虽是一家之言，但他毕竟是施家军营垒里一员军师，亲临其境、亲身感受，话中有话，感慨良多，发人深省，耐人寻味。

一我为什么要离开国家队？

我离开国家队是暂时的，起码我心里是这样认为，因为我没有离开足球，当然，暂时离开的心情是不平静的。从1983年起与曾雪麟一起干，后来跟年指导干，再到自己干，跟施拉普纳干，我在国家队已干了整整10年了。现在有几个问题我觉得需要谈一下：

首先我是暂时离开，现在我的关系仍在训练局。为了更好培养青少年，我决定到上海创办“02”少年足球俱乐部，得到了上海体委领导的大力支持，所以我向训练局打了报告，李富荣专门召开了办公会议，同意我去上海。

至于我离开国家队的设想，早在新加坡时就开始了。“亚洲杯”结東之后，施拉普纳带的教练仅有我一个，参加“鱼尾狮杯”比赛，由于施拉普纳早已订好了回德国度假的机票，所以国家队进入决赛后，就把队伍交给我带。在施拉普纳离开前，他与我进行了一夜长谈，其中关于我的问题，施拉普纳向我提出：“徐，你到俱乐部搞队。”我当时问他：“我是现在回去好？还是什么时间？”施拉普纳说：“等打完世界杯。”

施拉普纳离开新加坡的前一天晚上，写了一封信给我，信的内容是：“衷心感谢你的合作，明年我们的任务很重，我们需要努力加倍地工作。”这段应算是国家队的鼎盛时期，成绩最好的阶段，那么，施拉普纳在这时向我提出带俱乐部的目的是什么呢？

施拉普纳的思路是这样：已带了徐一年，而目前中国地方上的训练不行，水平太低，把中国队教练放到俱乐部去，就可以按他的思路去带队，有利于国家队的组合，减少不必要的再加工。让我去带俱乐部队，并不是说我不行，合作不好。

当施拉普纳为徐根宝指出出路时，徐为什么不果断地辞去助手之取？主要是一时找不到落脚点，一旦辞去现职，将步高丰文之后尘而“待业”。

在当时的情况，施拉普纳除了带队打好世界杯，还有一个任务是培养中国教练，中国教练的任免，施拉普纳有权力，也就是说，在他身边的中国教练迟早都要离开，他通过轮训来培养中国教练。

至于到俱乐部，不是我想去，人家就要，因为一线队都各有自己的教练，中国与外国不一样，各地方都是用自己的教练。施拉普纳一句话提醒了我，他说，在德国，凡是有名的教练都有自己的足球学校，但不一定由自己去搞。所以，在不能先带一线队的情况下，经过施拉普纳的提醒，我决定搞足球学校，也就是现在的“02”足球俱乐部，思路就是这样引出来的。

在国家队去科威特、马来西亚期间，我没事，就到上海尝试办“02”俱乐部的可行性，结果得到了上海各方面的支持。国家队打完比赛回国，我向施拉普纳作了汇报，施拉普纳知道我到上海带的是少儿队，连连说：“太可惜了，徐，你应该带大的（一线俱乐部队）。”我到上海后，同时也向王俊生等足协领导作了汇报，王俊生也把我的情况汇报给了袁伟民。

在去伊尔比德参加世界杯外围赛之前，我也向伍绍祖主任作了汇报，他也支持我，当时我是无论国家队小组是否出线，都离开国家队，因为施拉普纳就是这个思路：地方教练到他这里学，学完之后再回去。所以说，我办“02”俱乐部的想法是从“鱼尾狮杯”开始的，而绝不是有的人所说什么我大赛前心情不安定，这些我都向领导汇报过的。

我的确没有写过书面报告辞职，只是口头与王俊生、许放等足协领导谈过，当时在伊尔比德，他们的指示是：“国家队出线，根宝继续留下来干，不出线，可以去上海。”

评注：徐根宝坚持认为，他的能力强于施拉普纳。然而，在中国队小组未能出线，在與论界一片“倒施”的浪潮中，徐根宝却赞成中国足协续聘施拉普纳。因为，他发现中国足协的既定方针是“坚持聘请外国教练”。老纳已有熟悉中国队一年的时间，让他继续千下去比新聘来的洋教练利大于弊。同时，也为自己兵败吉隆被撤职“翻案”。

二我为什么支持施拉普纳续聘？

在大赛之前，体委领导征求关于施拉普纳是否续聘的意见，我当时的意见是：“国家队出线就续聘，不出线就不要续了。”理由很简单，如果国家队出不了线，施拉普纳就很难开展工作。

现在国家队没出线，各界的反应都很大，但我却觉得应该留施拉普纳，所以教练委员会征求意见时，我对施拉普纳是投赞成票的，我的理由是：

一、从政策上说，绝不应该在教练员一次失败之后，就撤换，还应该给他一次机会，对此，我自己是深有感触和体会的，我就是失败一次后，唯一没有再给机会的国家队教练。

从历届执教国家队的教练员经历来看，他们都是有二次机会的：

苏永舜，接年指导的班后，首先是亚洲杯小组赛没有出线，后来打世界杯，又给人家整了下去，即使这样，还是给他机会，让他带队参加亚运会，后来是他自己出去的。

曾雪麟，奥运会小组赛输给泰国，没有出线，后来亚洲杯打好了，获得了亚军，在世界杯预赛没有出线。

高丰文，奥运会出线了，世界杯却没有出线，最后亚运会仍给机会，但又一次失利。真正没有给机会的是我，而且是在已经拿6分的情况下，让别人给整下去的。我始终认为，不应以输贏论英雄，所以这次施拉普纳虽然在世界杯外围赛没有出线，但仍应该再给他一次机会。

二、目前中国足协的政策是以聘请洋教练为先，也就是国家队、国奧队都要聘请外国教练，这也就是说，施拉普纳不干，还是聘请外国教练，现在到亚运会，仅有一年时间，在这么短的时间，任何外国教练都要有一个适应过程，再找人、选才，确定阵容、打法，又要忙大半年，时间肯定不够，与其这样，倒不如还是让施拉普纳干好，尽管施拉普纳带队打好亚运会的把握不是很大，但毕竟施拉普纳对中国队已有一年的了解过程。

三、要聘请一位全面型的优秀教练员不容易，施拉普纳不是一位全面型的教练，但却是一位有特点的教练。施拉普纳在技战术训练方面欠缺比较多，这在“万宝路杯”“戴拿斯杯”上就显示出来了，但施拉普纳在作风训练上还是有特点的，如果聘请巴西教练，技术上的问题可以解决，但作风管理上又不行，成绩同样上不去，要求技战术训练、作风训练都好的素质全面的教练员的确不好找。

评注：尽管足球界和某些舆论对徐和施拉普纳的合作有微词，但徐坚持认为自己是尽了心尽了力的。从学习的角度来说，徐认为既学到施的长处，同时，也看到施的短处。

在一年前我与施拉普纳合作时，伍主任就曾专门向我交代了任务：“协助、学习。”我在国家队的这一年，也是一直贯彻伍绍祖主任的指示去做的。

我感觉在协助方面，我已尽了最大的努力，否则老纳也不会特意写信感谢我的合作，尤其是在世界杯预选赛之前，当机票订不到原来航线，要从新加坡走时，派我打前站，在沙迦，通过各种关系，终于把机票搞到手，得到了足协领导的赞扬和肯定，王俊生就两次对我说：“感谢你，根宝，你真是尽力了。”

通过一年与施拉普纳的合作，我认为我的协助工作已尽了最大努力，即使施拉普纳也肯定了这一点。当新闻界采访他时，向他提出与我的合作问题时，施拉普纳曾明确表态：不要挑拨我与徐之间的关系。

从学习方面来说，也应该说能学习到一点东西，我一直认为，任何人都有好的东西，任何教练都有好的一面，有好的东西就应该去学。现在施拉普纳要续聘了，我在离开他的时候，想提几点希望和看法：

我要离开国家队了，施拉普纳还要续聘，我总的感觉施拉普纳来中国一年以来，国家队有其成功的一面——

首先是能把中国队的训练抓得住，队员的训练质量抓得住，直到现在也是这样，起码一叫，球员听，这一方面他行，抓训练质量行。中国队现在最大的问题是训练问题，而这一点，施拉普纳恰恰能抓得住，他的动员球员听，肯去拼，这也是我同意他留下来的原因之一。

其次，施拉普纳很有号召力，很有煽动性，能调动起球员的积极性。

应该说，这两点是施拉普纳的长处。

评注：外行看热闹，内行看门道。在施拉普纳身边エ作一年的徐根宝，足以能对施拉普纳评头品足。施在徐的心目中“オ不如己”。他认为施拉普纳许多方面急待改进，有些问题提得特别尖锐。施拉普纳是否“闻过则喜”、“闻过则改”，对批评是否能做到“言者无罪，闻者足戒”？

人们拭目以待。

（1993年足球报8月5日第1、2版）