此前,有网友在新浪微博报料,称华南理工大学计算机科学与工程学院的院领导纂改研究生复试成绩,影响考试公平,引发舆论关注。
教育部高度重视,立即责成学校迅速查清事实,严肃追责问责,并派员实地督办。根据调查结果,华南理工大学已对张军等四名直接涉事人员和学校招生部门负责人做出严肃处理并向社会进行了通报。
此次事件情节严重,影响恶劣,暴露出华南理工大学落实全面从严治党责任不到位,对考试招生工作重视程度不够,组织领导不力,制度执行不严,监督管理缺位。为严肃纪律,依据干部管理权限,经教育部研究决定,对学校党委书记章熙春进行批评教育,对党委副书记、纪委书记刘琪瑾进行诫勉谈话,给予学校时任校长王迎军行政警告处分,副校长李正行政记过处分。
华南理工大学4月4日下午通报“院长修改研究生分数”一事:计算机学院院长张军等违规修改10名考生复试成绩,决定免去其院长职务并解除聘用合同;开除其他3人党籍。
01
网曝院长牵头纂改8位考生成绩
2月11日,微博网友@平凡的世界overlooker 发表长文爆料称,华南理工大学计算机科学与工程学院院长张军等领导,在该学院2018年研究生复试结束后,篡改了8位考生的考试成绩,5人调高成绩后被录取。其中一名复试成绩原为小组第一的学生,被调分后改为了不及格未被校方录取,该生在投诉学校招生办后,又被改分补录。
文中写到,2018年3月22日,华南理工大学计算机学院举行研究生入学复试,在工作人员收齐所有复试组成绩登分后,院长张军召集院党委书记练伟杰,纪委书记杨毅仁,副院长余志文开会讨论篡改分数。
期间余志文与杨毅仁当面命令工作人员删除原始数据,并检查翻看手机和电脑。当晚一共篡改8位考生的面试成绩,之后张军逼迫工作人员和副院长先后辞职。
02
5人调高成绩后被录取
此次纂改分数影响了录取结果,5名原本没有达到录取分数的考生通过调高分数被录取,2名考生被调低分数后丧失了录取资格。
网友“平凡的世界overlooker”报料,考生罗某考试成绩原本排在第22名,无法获得攻读该学院的学硕资格,但通过改高面试成绩20分,改高英语成绩6分,罗某的成绩一下跃至第14位,被计算机科学与技术专业(学硕)录取。
考生黄某考试成绩原本排在第12名,因面试成绩被改低3分,从原本的排名12名降至16名,不仅没有被录取,还丧失了专业调剂的机会。
博文附带的图片中,爆料网友罗列了分数篡改的具体信息,并提供了详细的举报依据。
网友公布的被提分学生情况表
03
举报者到底是谁
华南理工计算机学院的复试占比为50%,但复试中的主观分数(面试)占比高达70%,十几分钟的面试相当于一门初试350分的科目,考生辛辛苦苦学的英语政治加起来不过200分。可以说得面试者得复试,学院具有很大的招生主动性。
从这个层面上看,华南理工的复试环节相对公平公正,否则直接对那5名考生提高面试分数,就不用后续冒险纂改分数了。但从这次事件中,我们也看到了一些不一样的地方。当初梁某都告到学校研招办,并且再次修改了分数被重新录取了,而学校和学院只是针对梁某进行纠正,不得不让人深思……
而今年的举报材料中,我们可以看到举报者是有备而来的,很多举报证明都不像一个普通学生能够拿到的。
对此,有些网友也给出了自己的猜测……
此次事情的爆出,也许如网友所说是内容斗争,但我更愿意相信有一双无形的手在支持着这种行为,正义会迟到,但不会缺席……
04
研究生报考难的不是考试
而是再难动歪脑筋
近两年来的教育形式可谓是越来越严峻,不经报考难度增加,就连毕业难度也提高。
2018年10月12日,华中科技大学公布消息,18位本科生因学分不合格被降为专科生。再之前,湖南环境生物职业技术学院发布通告,决定对学业成绩没有达到要求的22名学生进行清退。
2019年3月,广州大学对72名研究生作出退学处理。他们中,有5名博士生、67名硕士生。
今年两会上,南京大学校长吕建表示:“3年博士最长8年毕不了业,65%的博士可能无法按期毕业,不是所有博士都理所当然能毕业。
对此,很多人都会“感谢”翟天临博士:以一己之力,撬动整个学术界;牺牲小我,拯救大家等等。
考研变得更加公正、透明,读研确保研究生质量,甚至包括本科生都逐步摒弃「严进宽出」的观点了。
推荐阅读:研究生大清退!10所高校已出手
本文内容整理自网络。本号文章欢迎分享,转载请注明来源。
MBA非全日制值不值,含金量究竟有多少?
本科来自985,才好意思说自己是真博士
30岁前要一定要知道的几个职场道理
那些考上研究生的人,后来都怎么样了?
996.ICU:加最狠的班,住最贵的医院
清明风景PK,武大樱花第二,谁敢排第一?
热门跟贴