现在在影视剧中，我们经常会看到这样一句台词：“两国交兵，不斩来使”。这句话其实是有历史出处的。公元前596年楚国派出申舟出使齐国，楚庄王特别指示不要通过宋国。宋国执政华元听说后，认为这是对宋国的极大侮辱，所以他们伏击杀死了楚国信使。楚庄王为此"投袂而起"，出动大军包围宋国国都整整9个月。宋国派信使到晋国去求救，而晋国上一年刚刚被楚军打败。他们不敢冒险与楚国发生正面冲突，只派解扬作为信使说服宋国不要投降。解扬通过郑国，被郑国捕获并移交给楚国。楚庄王曾亲自接见解扬，试图收买他，并要求他向宋军大喊，晋军将不再提供救援，切断宋军的希望，解扬不同意。

楚庄王经过几次胁迫和诱惑，解扬才同意了。可是当解扬来到了望城中的楼车上，他喊道：“晋国援军很快就会到达，无论如何请宋国坚持下去。”楚庄王怒不可遏，解扬说：“我答应你只完成任务，现在任务完成，请立即处死我。”楚庄王无话可说，却把他放回了晋国。长期围攻没有成功，楚庄王打算退兵，但申舟的父亲停在车前说：“我儿子不遗余力地完成了国王的使命，国王会违背他的诺言吗？” 楚庄王无言以对。申舟父亲建议在宋国建造住房、耕种土地，表示要长期占领宋国，宋国就会表示屈服。宋国见楚军不肯撤退，就派华元为使者来谈判。华元半夜里潜入楚军大营，劫持了楚军统帅子反，说:“我的国君要我为使者来谈判，现在城内确实已是‘易子而食，析骸以爨’，但是如果订立城下之盟则情愿举国牺牲。贵军退到三十里外，我国唯命是听。”子反就在睡床上保证做到。第二天报告了楚庄王，楚军真的退30里外，和宋国停战，双方保证不再互相欺瞒，华元作为这项和约的人质到楚国居住。后人将这种交战规则称为“两国交战，不斩来使”。

为什么会有这样的规则？我的理解是这是最经济的方法。因为古代的交流还不发达，没有手机，双方之间的信息交流也不顺畅。信使的功能相当于现在通讯工具的功能。如果一个国家想要在另一个国家得到信息，那么此时它需要一个信使，但是如果信使不能回来，那就相当于我把它发给你了。我不知道你是否读了微信。我不知道你要回去干什么。如果信使沟通良好并签署协议，每个人都会更容易退兵。

为什么这只在春秋战国时期中形成？春秋时期各国的逻辑仍然是霸权的逻辑，如春秋五霸，这与现代黑社会战争中的领头大哥的逻辑是一样的。我就叫你地上的大哥，每年付我保护费。春秋时期的战争不是真正的战争。从当时的战争情况看，双方都在一片开阔的土地上列阵。在方阵中，我们的意思是失败者会逃跑。从那以后，你可以签个协议，做我的弟弟。你也可以回到你的国家继续管理。例如，齐桓公将使用琐碎的东西作为强制蔡国投降的借口。或者，以慈善的形式，让小国家屈服。例如，齐桓公帮助卫国和燕国打败游牧部落，帮助邢国重建国家。这样，小国自然会感激涕零，尊齐桓公为霸主。这样，齐桓公就得到了一群小弟。了解到这些，你就可以理解为什么 “两国交战，不斩来使”只会形成于春秋战国时期，春秋战国时期的使节大多是为了和平送来协议，此时如果杀掉使节，就扼杀了双方利益达成一致的最大机会，那么就只有通过战争。因此，为避免战争，这种做法是最明智的。