美国历史上只发生过一次内战，这次内战就是南北战争，南北战争爆发之后，林肯领导的北方取得了胜利，成功统一了美国，林肯也成为了美国历史上最伟大的总统之一。

虽然这场战争胜利了，但是在美国人心中，林肯虽然维护了国家的统一，但是林肯是邪恶的那一方，而奴隶主是正义的哪一方，是被迫防守的哪一方。

为什么这么说呢？且听我细细道来，南北战争的问题聚焦点在于，“奴隶制度的废除”，北方的资本主义要求社会变革，要求发展，南方的奴隶主生活滋润，无忧无虑，凭什么北方指手画脚的要断我们命根子！

十九世纪六十年代，整个世界都在发生巨大的变革，德意志帝国刚刚成立，国内齐心协力，正在飞跃式的发展，俄国废除了农奴制，霸主之相初露端倪，日本明治维新，希望赶超西方，中国也在进行洋务运动。

整个世界都在进步，甩开了膀子要大干一场，对于北方的资本主义来说，我们需要劳动力，需要市场，什么？不给，你阻止美国的发展，是想干嘛。对于南方的奴隶主来说，你上来就要断我的命根子，你想干嘛。

北方不仁，那就别怪我南方不义，奴隶主们和英国眉来眼去，大有你北方敢下手，我南方就敢脱离美国，宣布独立的胆气。这是西方政体的一个特色所在，也是美国政体的特色所在。

美国在建国之初依仗的就是大农场主，还有资本家，华盛顿颁布的《1787年宪法》就承认奴隶制的存在，另一方面也把北方划为了资本主义的市场，为了维持这种平衡的美国正义，给予了各州高度自治的权利。简单说就是，只要州里的人民投个票，分分钟就能脱离美国。

社会的发展，必然带来难以弥补的阶级矛盾，在十九世纪六十年代的背景下，南方希望跟着英国老大哥走，混吃等死差不多就行，北方希望高歌猛进，赶超老大哥，翻身做主人。

林肯之所以伟大，就是因为他接手的美国，是一个千疮百孔的美国，在这样的环境下，仍然能保持美国的统一，消除宪法带来不利影响，让USA继续完整的傲立在北美洲的土地上。

这里我们说一下，美国南方的奴隶主做间谍，想着脱离美国，和北方做抗争，宪法不管的吗？不好意思，美国的宪法还真不管这些，非但不管，还要保护，因为这是合法切合理的。

美国的国父，宪法的制定者华盛顿，本身就是奴隶主。他想要给予人民高度自治的愿景，给予资本家和奴隶主平衡的愿景是好的，但是过于理想主义终将自食恶果，南北战争就是美国的恶果，也是政治博弈的后果。

这场政治博弈，北方一直在妥协，妥协到什么程度呢？南方要保留蓄奴制，行，我们北方同意，除了除保留驻军和海关二项，其他的联邦机构一概撤走，这样总满意了吧。

不好意思，我大南方还是不满意，因为你这是胁迫，国家宪法就规定了，我想干嘛联邦都无权干涉，你凭什么驻军。北方一看，谈不拢，谈不拢就干，我们用战争做政治手段的延续。

南北战争就在这样的大环境下开战了，美国的资本家最终引得了这场战争，但是这场战争是不正义的，是违背宪法的，所以在美国人看来，北方是不正义的，林肯是伟大的，但是也是邪恶的。

这部宪法后来得到了修改，如果想要脱离USA，必须要有其他州的承认，不然就不行。现在很多的影视剧中，南方也依旧被描绘成正义的一方。

这场战争的果实是非常香甜的，美国成功的跟上了时代的浪潮，在三十年之后成为了世界第一。用我们中国的一句老话来说，是不是有些“端起碗吃饭，放下碗娘”的既视感