街拍是一种源于欧美国家的文化，

最早是源于时尚杂志的需求。

如今，“街拍”活动正逐步成为

国内年轻人一项新的街头文化活动。

在北京三里屯、成都太古里等地，

总能看见一堆堆的长枪大炮，

和一群漂亮的小哥哥小姐姐。

但其实，小编想说，

早在唐朝，我们就有街拍了好吗。

不信，请看下图“唐代美女街拍合集”。

这张图本名《簪花仕女图》，现在普遍认为作者是唐代的周昉，画中描绘了春夏之交唐代的几位美人在庭院中散步闲逛的画面。

何为仕女

簪花仕女图？这幅画画得难道都是丫鬟？

胖友，请问你见过打扮得如此精致的丫鬟嘛？

此“仕女”非彼“侍女”。

仕女画是人物画的一个分目，

一般专指描绘封建社会贵族妇女和宫妃生活情趣的绘画，这类题材汉代就有，唐朝时兴盛一时。

所以“仕女”指的是贵族妇女，

看来，那时候的“街拍”还是有钱人的活动呀，

看看画中的贵妇们，衣着艳丽，动作悠闲，

有拈花的，有捉蝴蝶的，还有遛狗赏鹤的。

画的真是十分生动自然，

唐代贵族妇人丰硕肥美的精神气韵跃然纸上。

我们现在看这幅画，

卷首和卷尾的仕女都在回首顾盼宠物，

首尾呼应，整幅画收拢归为一个整体。

但这幅画最初可能不是我们现在看到的这个样子，

1972年，辽宁省博物馆对馆藏名画进行大检查时，

发现《簪花仕女图》的画芯开裂严重，

决定对它进行一次重裱修复。

▲修补古画

在揭裱过程中，

工作人员发现这幅画竟是由

三块大小相近的画绢拼接而成的，

而且每段正好有两个人物。

所以有人推测这并不是一幅完整的横卷，

可能曾经是一组三幅各自独立的屏风画，

后来被拼装在一起，裱为长卷的。

所以，此画最初可能不是一幅单纯的绘画作品，而是具有一定实用功能的装饰品。

▲屏风画，《松竹図屏風》

身世迷云

关于《簪花仕女图》的作者及年代

在学术界引起过很大的争议

为什么呢？因为这幅画上没有留下作者的名字，连钤印也很少，画上最早的藏印为“绍兴”联珠印，可知曾为南宋绍兴内府之物，但在南宋以前的流传情况，却未见于任何著录，难以考证。

南宋后期此图由贾似道收藏，元明时期流传收藏情况又不明了，直到清代初期，才见有梁清标的藏印。随后，清代安岐在《墨缘汇观》中认定此图为唐代周昉所作，乾隆时期修撰的《石渠宝笈》续编按照安岐的说法著录了此图。

▲《石渠宝笈》局部

所以现在对这幅画，

有学者认为它就是唐代周昉的作品，

（这其中又分为中唐说、晚唐说）

也有学者认为它不是周昉的也不是唐代的，

而是五代南唐时期的某位画家所做。

还有人认为它是宋朝人所绘，

可谓众说纷纭，但至今没有一个定论。

▲周昉，《挥扇仕女图》

分享其中一个较为有趣的说法，

来自辽宁省博物馆馆长马宝杰，他认为，

《簪花仕女图》是唐代周昉所绘的说法极有可能是后人附会的。

他说，进入清朝后，

“决定”《簪花仕女图》作者是谁的问题，

是由当时的宫廷画院来完成的，

画院要听谁的呢？

自然是皇帝的！

所以呢，按照“惯例”，

画院会按照皇帝的喜好来确定作品的作者。

作为仕女人物画的杰出画家，周昉“名声在外”，自然顺利“入围”并摘得《簪花仕女图》作者桂冠！好巧啊，正是乾隆时期修撰的《石渠宝笈》续编，按照这个说法著录的这幅画呢。

贵妇的寂寞

我们再回到画面内容上来，

乍一看上去这幅画的贵妇们，

都打扮华丽，雍容华贵，身体丰硕，

一看就是日子过得美滋滋呀，

但细细观看她们的神态却没这么简单。

仔细看她们一双双丹凤眼，

大都迷离恍惚，没有深邃的目光，

即使是拈花逗狗的仕女，

也都没有开心愉悦的神态，

反而有点心不在焉的感觉，似乎在向我们展示古代贵族女子生活的寂寞与无聊。

从古至今皆是如此，

身份地位再尊贵服饰妆容再华贵，

也弥补不了内心的空虚与寂寞。

都说，一千人心中有一千个哈姆雷特，

有人在《簪花仕女图》里看到了街拍姿势集锦，

也有人看到了身世疑云......

但在相关学者眼里，这些名画却是一个没有系统地被整理和复原过的纹样宝库。

这个纹样就选自《簪花仕女图》中贵妇的长裙，红色为地，两朵饱满的牡丹花上下旋转对称构成团花， 象牙白晕色将团花限定在更大的团窠内。团窠呈散点分布、四方连续。整体来看，花型华丽饱满，配色典雅柔和，颇具晚唐风韵。

周昉簪花仕女图卷 现藏辽宁省博物馆

此图粗绢本，不设背景，以工笔重彩绘仕女五人，女侍一人，另有小狗、白鹤及辛夷花点缀其间。仕女皆体态丰腴，婀娜窈窕，或戏犬，或拈花，或捕蝶，或沉思，尽显端庄典雅的贵族妇女形象。法式皆为高耸云髻，依次簪有牡丹、芍药、荷花、绣球等折枝花及步摇。其脸庞圆润，眉毛皆作蛾眉，中间饰有金花子。衣饰俱为透体敞领的宽肥外衣，内着束至胸部的长裙，并皆佩披肩。1972年重新装裱时发现此图系后拼接而成，较明显者为左数第二人比例较小的仕女为后嵌入，又白鹤与画左小狗亦为剪裁而来，有研究者据此认为其原为屏风画。