首先，必须要留意到一点，长平之战后，白起处决降卒有很现实的动机，那就是进一步的军事行动，那就是邯郸攻灭战。但是计划进行后期，上层却突然下了决心不打了，接受赵国割城议和的条件，而先前的所有准备工作就都打了水漂。白起在人命与胜利之间背负处决人骂名换邯郸乃至赵全境，这是可接受的代价，而上层攻击立止的决心由上往下传达后，代价已付而成果却没了。

后来秦王又要打邯郸时，对白起说的话很有意思，大意是说之前后方粮草紧张你非要打，现在粮草有了你又非不打。所以长平之战上党前线的秦军粮草并不富余，后方也没多少余粮了，秦赵大打之后双方都死伤过半，赵的粮食被毁了，秦的一份粮食可能恰好够两个军队剩下的人吃。

要打邯郸就得给军队备出余粮，同时清扫后勤通道，而赵俘自然就成了这两项工作的障碍必须除掉；不打邯郸也就没这些事，但会失去一个极大战略机遇。白起选择在长平之战后紧接着攻打邯郸是处决赵俘的一个重要影响因素。而我们必须进一步了解秦王为什么在攻击发起前决心议和。秦赵间的长平之战并不是一次计划中的战役，作战对象一开始也并不是赵国，而且原本这应是关闭战端的一次行动。

我们来了解一下背景，秦攻野王，分隔韩南北，韩放弃北部领土割让给秦以求和议，这被割的领土就是长平所在的上党地区，但上地全民公投归赵，而赵接受了，战事不平息而又连生波澜。所以长平之战已然是打韩之后又打赵，如果拿下上党后立马又打邯郸，那可真是战事连连了。一而再再而三的军事行动，将领能接受，可是普通士兵和后方人民受不受得，那可得仔细考虑了。

当时秦已然空虚，而攻取邯郸未必短期实现，若有外部异动悔之无及，这并非幻想而是曾经有过惨痛的经历：秦攻宜阳，破城之日，友好的楚国在边境异动，秦恐惧而割煮枣求自保。秦王决心停止攻击可能是一种比较稳健的做法，而白起没有摸到这一点，在战机稍纵即逝的前线，决定清理障碍收集余粮继续进攻。白起有没有更好的方式处理赵俘，我觉得有，但那要建立在对秦王的极度理解之上，对局势的绝对把握之上，秦王对白起的全局把控能力的认可之上，但历史不可假设。

对邯郸，要么放弃继续进攻，要么有能力让秦王支持进攻，选前者可以让赵俘就地转化吸收，选后者则拿下邯郸甚至赵全境知乎就该问有没有更好的方式灭赵了。事出有因而处决俘是一种选择，而历史却和白起开了个玩笑，事出有因被抹去了，处决俘却真真确确，空背骂名，君子敬始而慎终，结果很重要，事办成了经过不重要，事办不成处处可指摘。

所以，对于白起这个军事家来说，一鼓作气打下邯郸是最终目的，所以，处决是唯一的选择。可惜白起被秦王召回，不知道是功高震主还是什么缘故，后来被秦昭王所处决，松散的山东六国被四十万赵卒被坑的惨剧震惊，又一次达成共识成立合纵，加之有信陵君这样的英雄人物窃符救赵，最终秦军在邯郸之战中被击败，并未如白起所愿一举击溃赵国，山东六国得以继续苟延残喘。战国四大名将，秦赵各占一半，胡服骑射虽不如商鞅变法效果显著，也算把赵国变成一代强国，赵军也可与虎狼之师一战，虽然赵军被坑降卒四十万，但后期李牧尚可与秦军僵持不下，可惜赵国国君一个比一个昏庸，否则秦国统一天下，恐怕没那么顺利了。