《大决战》电影三部曲公映于1991年，迄今已近30年的时光，它是以解放战争时期的三大战役为原型拍摄的，按战役发起的时间顺序分别是辽沈战役（1948.9）、淮海战役（1948.11）和平津战役（1948.11）。在三部电影中，许多军迷更认可辽沈战役这部电影，实事求是的说，笔者确也认为第一部更为出彩，“我不要伤亡数字，我只要塔山”、“我只预备了一桌饭，却来了两桌客人”等名句脍炙人口流传甚广，而其它两部，各位可有记下来长久不忘的台词？
比较关键的原因是辽沈战役形势发展的脉络清晰，尽管打起来风险一点不比淮海战役要小，但是观众基本能看懂双方军事态势。大型战争片普遍有个缺点，即复杂的战场形势呈现的不够明了，观者如果跟不上战场节奏，理解力和观赏性便大大降低，当然，除此之外也有其它因素。
1、辽沈战役作战方案是十分精彩的“关门打狗”
辽沈战役发起前，东北国民党军已完全被压缩在长春、沈阳和锦州三个孤立的交通要点，只要攻克锦州就彻底封闭了敌军南逃之路，最终加以全歼，因此锦州之战就是重中之重。国民党方面也特别成立了侯镜如的“东进兵团”和廖耀湘的“西进兵团”分头来援。
于是有了著名的塔山阻击战和黑山阻击战，保障了东野主力顺利攻克锦州，之后就是掉头逃跑的廖耀湘兵团在辽西地区被追歼，至此，沈阳已无重兵可守，随即解放；长春之敌眼见大势已去只得宣布投诚，整个战役进程条理清晰，容易理解。
而淮海战场局面要相对复杂的多，从海州西撤的黄百韬兵团、在徐州的杜聿明三个兵团、东援的黄维兵团、北进的李延年和刘汝明兵团，还有一堆绥靖区什么的，全部拥挤在徐蚌战区，番号众多，位置混乱。同时解放军也是两大野战军协同作战，缺乏深度军事知识的观众最多看个热闹，搞不清楚各战场方位和具体进程，影片中交代的也不十分清楚。
2、东野“三巨头”林罗刘性格特点塑造比较成功
东野司令员的沉默寡言，关键时刻频出金句；东野政委的宽厚大度，刘亚楼参谋长的精明干练，尤其是三个人在一起的戏份非常精彩。在车站上刘亚楼复述兵力部署的桥段，一字不差一气呵成，至今都难已忘记。 相反，后两部由于参战部队不止一个野战军，总是试图全方位描绘每一个指挥员，造成“形散”，结果是哪一个人物也没有诠释到位。
3、国民党军队的战斗力刻画比较客观真实 东北国民党军以抗日远征军和滇军为主，装备精良，训练有素，作战经验丰富，比如新一军、新六军等王牌，以及第71军、第49军和青年军207师等主力，全部在廖耀湘第九兵团的作战序列内，浩浩荡荡从沈阳开出来时煞是威风，在黑山、大虎山一线的进攻中使我阻击部队伤亡极大；包括东进兵团组织军官敢死队扎着领带端着M3不要命冲锋的镜头，都令人记忆深刻，敌人不好打，才能证明解放军的英勇。
锦州解放在即，国民党军官用冲锋枪扫射通讯女兵，一边喊着“缴枪不缴女人”的桥段，给我们留下许多思考，战争就是这么的残酷。
4、具体的战斗场面表现的接近真实和合理
从攻达锦州外围配水池的惨烈，到塔山阻击战“重庆号”的大口径舰炮猛烈轰击，以及胡家窝棚遭遇战打掉敌兵团司令部的战斗故事，影片穿插了若干战斗故事的细节，再与全景画结合起来，才能真正的再现当年战斗的激烈。尤其东北野战军总攻锦州时的“千炮齐鸣”蔚为壮观，绝对是经典画面。
而淮海战役和平津战役两部电影给笔者的感觉，总是想更加突出整个战场的面貌，在如此巨大的战争环境中，这样做的结果是大的拍不全小的没拍到，反而失去了战争片特有的味道。
不管怎么说，这样的经典电影很难再有出现了，因为《大决战》系列电影的拍摄动用了解放军大批部队参加演出，使用了大量枪械装备，所以场面特别宏大，现如今八一厂好像都不在了吧？而辽沈战役作为其开篇之作，显然倾注的心血更多，制作用心，情节紧凑。时隔已近三十年，哪怕是今天再次回放，仍然可以看得津津有味。
热门跟贴