楚虽三户，亡秦必楚，是历史的巧合还是必然？

楚虽三户，亡秦必楚，是历史的巧合还是必然？

“楚虽三户，亡秦必楚”，成语”三户亡秦”的典故出处，也出自楚人反抗暴秦的时期。虽然在我们的印象中，暴政是一定会被推翻的，但是这次反抗楚国最终还是失败了，沦落到一个灭国的下场。

首先理解这句话要知道楚国灭亡的时代走向。公元前225年秦国派遣李信大军二十万第一次伐楚，被楚国大将项燕大败；随后秦王亲自请王翦担任统帅灭楚。战役进行得非常激烈，不过由于楚国多次受到秦国的进攻，特别是楚怀王受到张仪的欺诈含冤死于秦国，更使得楚地民众追思怀念故国，同情楚怀王、项燕等人的遭遇，因此反秦的呼声很高，这股民间的潜流被当时的隐者楚南公发现了，用“楚虽三户，亡秦必楚”来概括。

相比较其他六国来说，楚国确实比较冤枉，咱们知道，因为楚国国君怀王是被秦国使用诡计诱骗到秦然后扣留下来的，这在当时从道义上就说不过去，俗话说两军交战不斩来使，连使臣都不会轻易斩杀，更何况人家是一国之君，你把人家骗过去还不让人家回去，连自己国家的人都鄙视你，更何况别的国家呢，秦国这点就非常理亏。相比秦国，其实楚国的国运要好得多，吴起就到楚国实行变法，使得楚国强盛，而孔子也曾在楚国做官，而且楚国疆域很大，土地肥沃，对于战国时期，战争频繁，打仗基本上就是拼后勤，而楚国坐拥如此优势，很容易就起来，这些都是要素。

秦国会被楚人推翻仿佛是当时所有人都已经预料到的事情，这就好像是历史的必然，一个有暴政的国家用奸计欺压了另一个实力雄厚的国家，甚至还灭了他们，这你让他们的百姓怎么想，肯定把灭亡秦国的事天天记在心里，如果举国上下都是这种想法，那么最后灭亡的肯定是秦国，这也是民心所在。总的来说，这句谶语深刻地反映了秦统一天下之后，对地方的整合远未实现，地方前六国遗民仍有复国的愿望，其中楚地又尤其强烈。于是我们也不难理解后来项梁项羽叔侄以江东为基地，率领八千楚地子弟兵反秦起义的故事。

也不管灭亡楚国的项羽是楚国后人这件事是历史的巧合还是必然，有暴政的国家在历史上总会遭到推翻，这肯定是必然，而灭亡他的人是谁、有什么理由，这就好像是偶然了。