锅锅上周六去观的影，刚开始情节有点缓，但展开后就是步步精彩了。整体情节虽然是有意安排的巧合，但却合情合理，并且综合地反映了印度社会的残酷面（这是印度电影擅长的），最后一如既往地给出了不现实但又能够让观众接受的童话般的结局。是值得一看的佳作。

就锅锅的观影经验来看，印度电影中最精彩的部分往往是令人意料之外的情节展开。开场半小时温馨美丽的故事会瞬间转变为血腥惊险的犯罪情节，这种巨大的转折已经在印度电影中屡见不鲜。在这部电影中，开场的半小时完全是“盲人”钢琴师展露才华、邂逅爱情、事业上升的美好画面。接着在一次原本看似简单的上门服务中陡然揭露出人心的阴险凶残，从此美好的世界崩溃，钢琴师在逃亡中寻求反击与生机。

印度电影还存在喜欢批判政府部门，尤其是警察部门的一贯倾向。警察在印度电影中经常以无能、贪婪甚至是残暴的形象出现。这部电影中的警察不仅无能，而且还参与了一系列的犯罪，既反映了凶残的一面，也反映了他的愚蠢。

印度电影还有的一个共性，就是保留希望，也就是给跌宕起伏的情节一个比较美满的结局。这就如同中国自古至今不少以鬼怪讽喻社会的作品一样，借鬼神的作用将原本的不幸化为圆满，但现实中大家都明白，苦难的过程导致的一般都是残酷的结果而非救赎。印度片只是通过巧妙的情节设计，用巧合来发挥鬼神的作用罢了。可以说，这种结局也比较符合印度人一贯乐天的心态。哪怕眼前是血淋林的现实，他们仍然认为快乐会到来。从现实的角度来说，最后恶妇人良心发现的几率本就是很小的，反悔后撞死钢琴师的可实现性几乎100%，哪会有这么巧的兔子守护神呢？

最后，我们来看看最遭罪的角色基本都是最善良的人，在这一点上导演反映了深刻的社会现实。老明星一片真心反遭毒妇和情夫的毒手；正义的老太太校长也料不到邻居会如此心狠手辣，毫无防备，惨遭杀害；钢琴师在最后一刻也不忍对毒妇下狠手，要不是兔子保佑，一定也死在毒妇的车轮下了。在整个故事中，钢琴师之所以有所转机，因为他在急于求生下也调动了自己内心凶狠阴谋的一面，一旦他重新动了善念，就差点反遭毒手了。

在锅锅看来，导演在这部电影中所表达的社会观是复杂矛盾并且痛苦的。如同主人公钢琴师那样，导演希望社会保有善良，又希望善良的人能够凶狠以反击罪恶，同时善良又不应该完全堕落，于是仍然处于下风，最后只能寄希望于神在冥冥中的帮助来拯救善良的主角了。无毒不丈夫，这或许就是暗藏在人性背后那深不见底的无尽黑洞以及这黑洞产生的缘由吧。